Решение № 2-К-195/2025 2-К-195/2025~М-К-158/2025 М-К-158/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-К-195/2025

Дело №2-К-195/2025

УИД 21RS0020-02-2025-000249-92

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Чувашия-Мед» к ФИО2 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Чувашия-Мед» (далее – истец, АО «СК «Чувашия - Мед» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение застрахованного лица, по следующим основаниям.

Приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему на основании части 2 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим приговором суда установлена виновность ФИО2, который ДД.ММ.ГГ около 14 часов 20 минут, находясь около ... д. Старые ... Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ударил два раза кулаком в область лица потерпевшего ФИО1, отчего последний упал на землю, а затем, в продолжение своих противоправных действий, ударил потерпевшего не менее пяти раз ногой в область ребер слева, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 8, 9, 10 ребер слева по средне-подмышечной линии со смещением отломков, перелома 10 ребра слева по задне-подмышечной линии со смещением отломков, причинив тем самым ему средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель.

Как указал истец в исковом заявлении, поскольку ФИО1 является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия-Мед» по полису обязательного медицинского страхования №, истец оплатил стоимость медицинской помощи, оказанной пострадавшему в рамках обязательного медицинского страхования в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии; БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии; БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии; БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии; БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии.

Между АО «СК «Чувашия-Мед», АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №.

Между АО «СК "Чувашия-Мед», АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГ №.

Между АО «СК «Чувашия-Мед», АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №.

Между АО «СК «Чувашия-Мед», АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГ №.

Между АО «СК «Чувашия-Мед», АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГ №.

Как указано в исковом заявлении, потерпевший ФИО1 проходил лечение:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по профилю «Скорая медицинская помощь» с диагнозом: S20.2 Ушиб грудной клетки; оплата стоимости лечения в сумме 2703,01 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (1 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по профилю «Рентгенология» с диагнозом: S20.2 Ушиб грудной клетки; оплата стоимости лечения в сумме 1131,60 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (2 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по профилю «Рентгенология» с диагнозом: S06.0 Сотрясение головного мозга; оплата стоимости лечения в сумме 1355,53 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (3 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю «Травматология и ортопедия» с диагнозом: S20.2 Ушиб грудной клетки; оплата стоимости лечения в сумме 427,71 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (4 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю «Травматология и ортопедия» с диагнозом: S29.7 Множественные травмы грудной клетки; оплата стоимости лечения в сумме 149 845,19 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (5 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по профилю «Скорая медицинская помощь» с диагнозом: G58.0 Межреберная невропатия; оплата стоимости лечения в сумме 2 703,01руб.; подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (6 случай лечения);

- ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю «Травматология и ортопедия» с диагнозом: T91.2 Последствия других переломов грудной клетки и таза; оплата стоимости лечения в сумме 266,73 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (7 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии по профилю «Торакальная хирургия» с диагнозом: T91.2 Последствия других переломов грудной клетки и таза; оплата стоимости лечения в сумме 351,88 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (8 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю «Травматология и ортопедия» с диагнозом: T91.2 Последствия других переломов грудной клетки и таза; оплата стоимости лечения в сумме 571,58 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (9 случай лечения);

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю «Рентгенология» с диагнозом: T91.2 Последствия других переломов грудной клетки и таза; оплата стоимости лечения в сумме 1 389,02 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (10 случай лечения).

Факты оказания медицинской услуги подтверждаются:

- в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по профилю Скорая медицинская помощь - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (1 случай лечения);

- в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по профилю Рентгенология - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ №кб/02-22/1354 (2 случай лечения);

- в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по профилю Рентгенология - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ №кб/02-22/1354 (3 случай лечения);

- в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Травматология и ортопедия - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (4 случай лечения);

- в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Травматология и ортопедия - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (5 случай лечения);

- в БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по профилю Скорая медицинская помощь - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (6 случай лечения);

- в БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Травматология и ортопедия - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (7 случай лечения);

- в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии по профилю Торакальная хирургия - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (8 случай лечения);

- в БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Травматология и ортопедия - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (9 случай лечения);

- в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии по профилю Рентгенология - выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в АО СК «Чувашия-Мед», письмом БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии от ДД.ММ.ГГ № (10 случай лечения).

Таким образом, как утверждает истец, АО «СК «Чувашия-Мед» оплатило медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью пострадавшему ФИО1 на общую сумму 160 745,26 руб. (2703,01руб.+1131,60 руб.+1355,53руб.+427,71руб.+149845,19руб.+2703,01руб.+266,73руб.+351,88 руб.+571,58 руб.+1389,02 руб.).

На основании изложенного, ссылаясь на статью 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статьи 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму, затраченную на лечение ФИО1 в размере 160 745,26 руб., а также почтовые расходы в размере 76 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4-9).

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 113, 155 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу, указанному истцом, что соответствует его регистрации по месту жительства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.57-58).

Судебное извещение, направленное ответчику, последним получено ДД.ММ.ГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.65).

Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При изложенных выше обстоятельствах неявка ответчика не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Предусмотренных законом оснований для отложения разбирательства дела нет.

На основании изложенного, с учетом положений статей 167, 233-237 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Бремя представления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению сторонам вышеуказанные положения ГПК РФ разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за пределы заявленных требований (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

На основании статей 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные стороной истца, учитывая ее доводы. Сторонами ходатайств об оказании в содействии в собирании и истребовании доказательств в порядке статьи 57 ГПК РФ сторонами не заявлено, в связи с чем при рассмотрении данного дела суд исходит из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.

По предложению суда письменные возражения по исковым требованиям истца, по расчетам, представленным истцом в обоснование предъявленного иска, ответчиком суду не представлено.

Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГг. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №326-ФЗ), по смыслу части 1 статьи 3, пункта 3 части 1 статьи 28, частей 1 - 3, 5 - 6 статьи 31 которого расходы на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом №326-ФЗ страховой медицинской организацией, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении этих расходов предъявляется в порядке гражданского судопроизводства, а их размер определяется страховой медицинской организацией после проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленной соответствующим актом, на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Положения Федерального закона №326-ФЗ подлежат применению во взаимосвязи с нормами ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда.

В силу статьи 38 Федерального закона №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании статьи 31 Федерального закона №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ около 14 часов 20 минут ФИО2, находясь около ... д. Старые ... Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, ударил два раза кулаком в область лица потерпевшего ФИО1, отчего последний упал на землю, а затем, в продолжение своих противоправных действий, ударил потерпевшего не менее пяти раз ногой в область ребер слева, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левой половины грудной клетки в виде переломов 8, 9, 10 ребер слева по средне-подмышечной линии со смещением отломков, перелома 10 ребра слева по задне-подмышечной линии со смещением отломков, причинив тем самым ему средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (л.д.60-63).

Таким образом, названным приговором суда установлена противоправность деяния причинителя вреда – ответчика ФИО2, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда – ответчика и его вина в причинении по неосторожности средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, которому оказана медицинская помощь.

Из дела также следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, является застрахованным лицом в АО «СК «Чувашия-Мед» по полису обязательного медицинского страхования №.

В силу статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ввиду того, что ответчик ФИО2 является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего ФИО1, настоящее дело судом рассмотрено без привлечения к участию в деле иных лиц.

ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии заключены договоры № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;

- ДД.ММ.ГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии заключен договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;

- ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии заключены договоры № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;

- ДД.ММ.ГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии заключен договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию;

- ДД.ММ.ГГ между АО «СК «Чувашия-Мед» и АО «Чувашская медицинская страховая компания», Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Чувашской Республики и БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии заключен договор № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, по условиям которых БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии, БУ «Комсомольская ЦРБ», БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии обязуются оказать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а АО «Страховая компания «Чувашия-Мед» обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (л.д.14-16, 17-20, 21-23, 24-27, 28-31, 32-34, 35-37).

Как указано в описательной части решения, АО «СК «Чувашия-Мед» оплатило медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования вследствие причинения вреда здоровью пострадавшему ФИО1 на общую сумму 160 745,26 руб. (2703,01 руб.+1131,60 руб.+1355,53 руб.+427,71 руб.+149845,19 руб.+2703,01 руб.+266,73 руб.+351,88 руб.+571,58 руб.+1389,02 руб.), что подтверждено представленными доказательствами.

Лечение потерпевшего оплачивалось истцом в рамках программы территориального обязательного медицинского страхования в рамках заключенных АО СК «Чувашия-Мед» с медицинскими организациями договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Финансирование медицинской помощи произведено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, что подтверждается приложенными к материалам дела платежными поручениями и стороной ответчика также не оспаривается.

Разрешая заявленное исковое требование, суд учитывает факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1 противоправными действиями ответчика ФИО2 и применяет положения статей 15, пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, части 1 статьи 31, статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Стоимость фактических затрат на оказание медицинской помощи ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела справками БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии, БУ «Комсомольская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии, БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии, выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам за счет АО «СК «Чувашия-Мед», в которых указан каждый случай лечения, его период, диагноз и стоимость лечения, а также платежными поручениями об оплате расходов на медицинскую помощь.

При таких обстоятельствах размер затраченных на лечение ФИО1 денежных средств, который ответчиком не оспорен, судом признается обоснованным.

Следовательно, АО «СК «Чувашия-Мед» вправе требовать от причинителя вреда ФИО2 возмещения затраченных на лечение ФИО1 денежных средств.

Предметом настоящего иска являются регрессные требования истца, которым оплачены фактически понесенные затраты на лечение потерпевшего ФИО1 в сумме 160 745,26 руб., в связи с чем оснований для привлечения иных каких-либо организаций, к участию в деле не имеется.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Вопрос о судебных расходах судом разрешается по правилам главы 7 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся так же и почтовые расходы в сумме 76 руб., понесенные истцом на отправку почтовых отправлений в адрес ответчика, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, в соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 822, 36 руб. (4 000 руб. + ((160 745,26 – 100 000) х 3%) в доход местно бюджета в соответствии с частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к ФИО2 о взыскании стоимости лечения застрахованного ФИО1 удовлетворить полностью:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина Российской Федерации серии 9709 № выдан ДД.ММ.ГГ ОУФМС России по Чувашской Республике в ..., код подразделения 210-025) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» (ИНН <***>) стоимость лечения застрахованного ФИО1 в размере 160 745 (сто шестьдесят тысяч семьсот сорок пять) руб. 26 коп.; в возмещение почтовых расходов – 76 (семьдесят шесть) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина Российской Федерации серии 9709 № выдан ДД.ММ.ГГ ОУФМС России по Чувашской Республике в ..., код подразделения 210-025) государственную пошлину в доход местного бюджета 5 822 (пять тысяч восемьсот двадцать два) руб. 36 коп.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Яльчикский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Зарубина