Постановление № 5-295/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018

Дело № 5-295/2018 10 мая 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего монтажником в ООО «СК «<данные изъяты>», имеющего доход в размере 40000 рублей, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

08.05.2018 в 23 часа 10 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле дома 26 по улице Индустриальная в городе Северодвинске Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта), в присутствии сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО9 громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что понимает недопустимость подобного поведения, раскаивается в содеянном. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку работает и сможет оплатить штраф.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 29 АК № ..... от 08.05.2018 следует, что 08.05.2018 в 23 часа 10 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на улице возле дома 26 по улице Индустриальная в городе Северодвинске Архангельской области в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта), в присутствии сотрудников полиции <данные изъяты> и <данные изъяты>., громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом полиции с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу. ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указаны <данные изъяты> и <данные изъяты>

Как следует из рапорта сотрудника полиции <данные изъяты>., 08.05.2018 во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сотрудником полиции <данные изъяты>. в 23 часа 10 минут у дома 26 по улице Индустриальной в городе Северодвинске был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения (из полости рта резкий запах спиртного, походка шаткая из стороны в сторону) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2018 следует, что в момент совершения правонарушения у ФИО1 выявлены признаки опьянения резкий запах спиртного из полости рта, походка шаткая. При этом в 23 часа 17 минут гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование.

Сотрудники полиции <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. находились при исполнении должностных обязанностей. Сведений о личной неприязни к гражданину или заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта сотрудника полиции ФИО2 согласуется с протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматривается.

Рапорт сотрудника полиции <данные изъяты>., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, а также протоколы показаний свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты>. от 08.05.2018 являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Таким образом, совокупностью допустимых доказательств достоверно и последовательно подтверждается событие административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия гражданина подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку ФИО1 осознавал, что находится на улице в общественном месте и нарушает общественный порядок в присутствии сотрудников полиции.

Смягчающими ответственность обстоятельствами при производстве по делу нахожу признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания в качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать, что лицо совершило административное правонарушение в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, оснований для применения административного ареста не усматривается, поскольку гражданин вину осознал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства на территории города Северодвинска, трудоустроен.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет108, либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков