Приговор № 1-540/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-540/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Санфировой К.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.,

защитника-адвоката Клевцова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, в дневное время <Дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома №54 по ул.Привокзальная с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области, путем сбора наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) неустановленной массы.

После чего <Дата обезличена>, находясь в своей <...> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, перетер в растительную массу зелено-бежевого цвета, разделив полученное вещество, часть из которого, расфасовав, убрал в два полиэтиленовых пакета, а оставшуюся часть умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем проведения термической обработки, сварил в молоке, получив жидкость зелено-бежевого цвета, объемом не менее 220 см3. Согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, изготовленное наркотическое средство является маслом каннабисом (гашишным маслом), включенным в Список «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <данные изъяты>, а общей массой не менее <данные изъяты> грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, часть изготовленного (сваренного) наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой <данные изъяты> грамм, перелил в банку емкостью 0,7 литра, выполненную из прозрачного, бесцветного стекла, закрыл крышкой, изготовленной из полимерного материала зеленого цвета, с рельефными изображениями коровы и надписью «молоко», и совместно с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), предварительно расфасованным в два полимерных пакета, массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, в продолжение своего преступного умысла, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в принадлежащем ему холодильнике, расположенном в кухни квартиры №267 дома №12/1 по ул.Дружбы г.Оренбурга, до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда был задержан сотрудниками полиции. В <данные изъяты> минут <Дата обезличена> в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 два полимерных прозрачных пакета, внутри которых находилась растительная масса зелено-коричневого цвета и стеклянная банка с жидкость зелено-бежевого цвета, объемом не менее 220 см3, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством - маслом каннабисом (гашишным маслом), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, а общей массой <данные изъяты> грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, из которых следует, что он <Дата обезличена> в дневное время для личного употребления собрал растения дикорастущей конопли вдоль железнодорожных путей возле с.Чебеньки, Саракташского района Оренбургской области. Нарвав растения дикорастущей конопли, он поместил ее в полимерный пакет, который был у него при себе. Данный пакет с растениями конопли, он привез в г.Оренбург, в адрес своего проживания: <...>, где стал хранить. <Дата обезличена> в обеденное время, он для личного употребления изготовил наркотическое средство «монага» путем варки наркотического средства «марихуана» в молоке из имевшихся у него растений дикорастущей конопли. Часть изготовленной «монаги», он употребил сразу, а оставшуюся часть, в стеклянной банке объемом 0,7 литра, и растения дикорастущей конопли, упаковав их в два полиэтиленовых пакета, поместил в холодильник, чтобы не испортились. После этого <Дата обезличена> в вечернее время он был задержан возле своего адреса проживания (<...>) сотрудниками полиции. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых зачитал ему постановление судьи <...><Номер обезличен> от <Дата обезличена> в котором он расписался в его ознакомлении. После чего, был проведен его личный досмотр в адресе его проживания. Перед началом личного досмотра ему были разъяснены права, после этого сотрудники полиции задали ему вопрос: имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, и в случае, если таковые имеются, то желает ли он добровольно выдать их, на что он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. Далее с ладоней и пальцев его рук были сделаны смывы, в связи с чем был составлен протокол личного досмотра. Далее было проведено обследование его квартиры № 267, д.12/1, по ул.Дружбы, г.Оренбурга. Перед началом обследования ему вновь были разъяснены права и был задан вопрос о том, имеется ли в обследуемой квартире, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества и в случае, если таковые имеются, то желает ли он добровольно выдать их, на что он пояснил, что у него в квартире, на кухне, в холодильнике находится наркотическое средство марихуана, из которой он изготавливает наркотическое средство «монага», для собственного употребления. В ходе осмотра квартиры, на кухне, в холодильнике были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой темного цвета. Далее в холодильнике была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 0,7 л. с пластиковой крышкой, в которой находилась жидкость серого цвета. По данному факту был составлен протокол обследования. <Дата обезличена> сотрудниками полиции с его участием, был осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах от дома 54 по ул. Привокзальной с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области, где он указав на данный участок местности пояснил, что именно там <Дата обезличена> в дневное время собрал растения дикорастущей конопли. В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного обнаружено не было. В настоящее время он осознал всю противоправность своих действий, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. (<данные изъяты>) Оглашенные показания подсудимый подтвердил, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме.

Кроме вышеприведённых показаний вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Так, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседание в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что им, работая в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты> была получена информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <...> причастен к незаконному обороту наркотиков. <Дата обезличена> он совместно с оперуполномоченным по <данные изъяты><ФИО>7 при силовой поддержке ОСН «<данные изъяты>» прибыли по адресу проживания ФИО1, где последнему были разъяснены его права и было предоставлено постановление судьи <...> на проведение обследования его жилища, с которым он был ознакомлен под роспись. Совместно с ФИО1 и понятыми они прошли в квартиру, где ФИО1 был задан вопрос, имеются ли по осматриваемому адресу какие-либо запрещенные вещества, в частности наркотики, на что он пояснил, что в холодильнике в кухне находятся два полимерных пакета с растением «марихуана», а так же стеклянная банка, внутри которой находится наркотическая смесь из молока и растений конопли (манага), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нарвал в пос.Чебеньки Оренбургского района. В ходе обследования кухни, в холодильнике были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой темного цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее в холодильнике была обнаружена стеклянная банка с жидкостью серого цвета, которая была также изъята и упакована. По факту проведения обследования квартиры был составлен соответствующий протокол. Далее перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что он ответил, что у него при себе ничего нет. В ходе личного досмотра, ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ у ФИО1 обнаружено не было. Были сделаны смывы с кистей рук ФИО1, а так же был изготовлен экспериментальный образец. Далее ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где он добровольно признался в совершении преступления. <Дата обезличена> совместно с ФИО1 они ездили на место, где он приобрел наркотическое средство. На месте, а именно на участке местности расположенном в 20 метрах от дома №54 по ул.Привокзальная с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области около <данные изъяты> часов был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на место, где он <Дата обезличена> приобрел растения дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта. <данные изъяты>)

Согласно оглашенным в судебном заседание в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичным показаниям свидетелей <ФИО>8 и Свидетель №3 следует, что <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов последние участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра и обследования квартиры ФИО1 Перед началом следственных действий всем присутствующим были разъяснены их права, ФИО1 было предоставлено постановление судьи <...> на проведение обследования его жилища, с которым он был ознакомлен под роспись. Совместно с ФИО1 и сотрудниками полиции они прошли в квартиру расположенную по адресу: <...>, где ему был задан вопрос, имеются ли по осматриваемому адресу какие-либо запрещенные вещества, в частности наркотики, на что ФИО1 пояснил, что в холодильнике в кухне находятся два полимерных пакета с растением «марихуана», а также стеклянная банка, внутри которой находится наркотическая смесь из молока и растений конопли (манага), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нарвал в пос.Чебеньки Оренбургского района. В ходе обследования кухни, в холодильнике были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительной массой темного цвета, а также стеклянная банка с жидкостью серого цвета, которая была также изъята и упакована. В ходе дальнейшего обследования квартиры больше ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По факту проведения обследования квартиры был составлен протокол. Далее перед проведением личного досмотра предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что он ответил, что у него при себе ни чего нет. В ходе личного досмотра, проводимого в квартире, ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ у ФИО1 обнаружено не было. Были сделаны смывы с кистей рук ФИО1, а так же был изготовлен экспериментальный образец. Далее совместно с ФИО1 их доставили в <данные изъяты> по адресу: <...>, для дачи объяснений. (<данные изъяты>)

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, в котором он докладывает, о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <...> причастен к незаконному обороту наркотиков; <данные изъяты>)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которого объектом обследования являлась квартира №267 дома № 12/1 по ул.Дружбы г.Оренбурга, с участием ФИО1, который в присутствии понятых пояснил, что в холодильнике в кухне находятся два полимерных пакета с растением «марихуана», а так же стеклянная банка, внутри которой находится наркотическая смесь из молока и растений конопли (манага), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нарвал в пос.Чебеньки Оренбургского района. Данные объекты были изъяты, упакованы; (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 20 метрах от дома №54 по ул.Привокзальная с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области. Участвующий ФИО1 пояснил, что он <Дата обезличена> на данном участке местности приобрел растения дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта; <данные изъяты>)

- заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого в жидкости (объект 1), содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, в представленной жидкости (объект 1) -<данные изъяты> гр. Вещества (объекты 2,3), состоящие из растительной массы зеленого цвета (объекты 2.1, 3.1) и вещества зелено-бежевого цвета (объекты 2.2, 3.2) представленные по уголовному делу <Номер обезличен> из ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское», содержат в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (объекты 2.2, 3.3), в указанных выше веществах, доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляют (объект 1) -<данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр. На поверхностях ватных тампонов (объекты 4,5), следовых количеств наркотических средств не выявлено; (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому объектом осмотра является транспортировочный пакет, в котором находятся:

- пакет с банкой, изготовленной из прозрачного бесцветного стекла. На боковой поверхности банки имеется этикетка, снабженная надписями «…соус Самарский…», с жидкостью зелено-бежевого цвета (объект 1), объемом 220 см3;

- пакет с веществом (объект 2) в виде смеси, состоящей из растительной массы зеленого цвета (объект 2.1) и вещества зелено-бежевого цвета (объект 2.2), общей массой <данные изъяты> гр.; пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала. В пакете находится вещество (объект 3) в виде смеси, состоящей из растительной массы зеленого цвета (объект 3.1) и вещества зелено-бежевого цвета (объект 3.2), общей массой <данные изъяты> гр. В пакете <Номер обезличен> находится ватный тампон со следами вещества серого цвета (объект 4). В пакете <Номер обезличен> находится ватный тампон со следами вещества серого цвета (объект 5).

Согласно заключения эксперта № <Номер обезличен> в жидкости (объект 1), содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, в представленной жидкости (объект 1) -<данные изъяты> гр.

Вещества (объекты 2,3), состоящие из растительной массы зеленого цвета (объекты 2.1, 3.1) и вещества зелено-бежевого цвета (объекты 2.2, 3.2), содержат в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (объекты 2.2, 3.3), в указанных выше веществах, доведенные до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляют (объект 1) -<данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр.

На поверхностях ватных тампонов (объекты 4,5) следовых количеств наркотических средств не выявлено.

После осмотра транспортировочный пакет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела; (<данные изъяты>)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; (<данные изъяты>)

- квитанцией от <Дата обезличена>. (<данные изъяты>)

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, согласно которым последний <Дата обезличена> в дневное время для личного употребления собрал растения дикорастущей конопли вдоль железнодорожных путей возле с.Чебеньки, Саракташского района Оренбургской области, которые хранил при себе, и по адресу своего проживания: <...>, где <Дата обезличена> в обеденное время, для личного употребления изготовил наркотическое средство «монага» путем варки наркотического средства «марихуана» в молоке из имевшихся у него растений дикорастущей конопли. Часть изготовленной «монаги», он употребил сразу, а оставшуюся часть, в стеклянной банке объемом 0,7 литра, и растения дикорастущей конопли, упаковав их в два полиэтиленовых пакета, поместил в холодильник, чтобы не испортились. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по имеющейся оперативной информации, работая в должности старшего оперуполномоченного <...>, по адресу проживания: <...>, был проверен ФИО1, которому предъявили постановление судьи <...>. ФИО1 на заданные вопросы пояснил, что в холодильнике в кухне находятся два полимерных пакета с растением «марихуана», а так же стеклянная банка, внутри которой находится наркотическая смесь из молока и растений конопли (манага), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он нарвал в пос.Чебеньки Оренбургского района. В ходе обследования кухни, в холодильнике были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой темного цвета, и стеклянная банка с жидкостью серого цвета, которые были также изъяты. В ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. Были сделаны смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен экспериментальный образец. <Дата обезличена> на участке местности расположенном в 20 метрах от дома №54 по ул.Привокзальная с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области около <данные изъяты> часов был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на место, где он <Дата обезличена> приобрел растения дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта. Аналогичными показаниями свидетелей <ФИО>8 и Свидетель №3, согласно которым <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра и обследования квартиры ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также: рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена>, согласно которого в квартире №267 дома № 12/1 по ул.Дружбы г.Оренбурга, у ФИО1 в холодильнике в кухне были обнаружены два полимерных пакета с растением «марихуана», а так же стеклянная банка, внутри которой находится наркотическая смесь из молока и растений конопли (манага), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Наркотическое средство он нарвал в пос.Чебеньки Оренбургского района. Данные объекты были изъяты, упакованы; протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которого на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома №54 по ул.Привокзальная с.Чебеньки Саракташского района Оренбургской области, ФИО1 пояснил, что он <Дата обезличена> в данном месте приобрел растения дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта; заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого в жидкости (объект 1), содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой -<данные изъяты> гр. Вещества (объекты 2,3), состоящие из растительной массы зеленого цвета (объекты 2.1, 3.1) и вещества зелено-бежевого цвета (объекты 2.2, 3.2), содержат в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (объекты 2.2, 3.3), -<данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр. На поверхностях ватных тампонов (объекты 4,5), следовых количеств наркотических средств не выявлено, и другими письменными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Протокол осмотра места происшествия, производился с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют большой стаж работы в данной области. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованы, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимым преступления при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно изготавливал и хранил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является маслом каннабисом (гашишным маслом), включенным в Список «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, а общей массой не менее <данные изъяты> грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность общественно опасных последствий, то есть действовал умышленно при совершении преступления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (Список № 1), Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве свыше 0,4 гр. относиться к значительному размеру, свыше 5 гр. к крупному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, ФИО1 на учете в ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> не наблюдается (<данные изъяты>), в ГАУЗ «ООКНД» зарегистрирован с <Дата обезличена> по сообщению ОДН (как родитель, злоупотребляющий спиртными напитками) (<данные изъяты>), по месту регистрации и жительства службой УУП и ОДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется в целом положительно (<данные изъяты>)

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванное употреблением психостимуляторов, опиоидов, каннабиноидов. ФИО1 нуждается в проведении лечения от данной зависимости. (<данные изъяты>)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, один из которых инвалид детства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие серьезных хронических заболеваний у подсудимого.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжение всего предварительного расследования давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства, данная информация стала известной именно со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий по делу, цель совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, который раскаялся в содеянном, степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого за незаконный оборот наркотических средств, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает, что справедливым будет назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, наличие малолетних детей, у которых подсудимый является единственным кормильцем, его материальное положение, в связи с чем считает возможным назначить штраф ближе к минимальному размеру.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым обязать подсудимого пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, и медицинскую или социальную реабилитацию.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140 - оплата уголовного штрафа

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское»: транспортировочный пакет с объектами, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.А.Веркашинская