Решение № 2-807/2017 2-807/2017 ~ М-491/2017 М-491/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-807/2017

копия

Дело № 2-807/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 21 августа 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием истицы ФИО2, её представителя ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, в период которого сторонами было нажито совместное недвижимое имущество в виде: земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилого дома с пристройкой, верандой, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилая <данные изъяты> м2, инв.№, лит.№ с надворными постройки №, расположенные по адресу: <адрес>, о разделе которых, в настоящее время, возник спор. Поэтому истец просила суд исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ответчика на спорные объекты недвижимости, разделить их между супругами поровну, признав за каждым из них по ? доли на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истица и её представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик иск не признал, указав, что земельные участки получены им в собственность по наследству от матери, а жилой дом построен на денежные средства, перешедшие к нему от этого же наследодателя, в связи с чем, всё спорное имущество не подлежит разделу, поскольку принадлежит только ему.

Представитель 3-го лица – ФИО5, в суд не явилась, но просила рассмотреть дело её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений явившейся стороны и материалов дела установлено, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, подтверждается право собственности ответчика на указанные земельные участки и жилой дом, с надворными постройками.

Постановлением заместителя руководителя администрации Можайского муниципального р-на ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым №, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Можайского нотариального округа ФИО7 по запросу суда, ответчик является наследником по завещанию имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, и жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилой <данные изъяты> м2, с холодной пристройкой, двумя верандами, сараем, забором и уборной.

Постановлением Главы территориальной администрации Борисовского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь принадлежащего ФИО4 земельного участка, расположенного в д.<адрес>а, площадью <данные изъяты> м2, увеличен на <данные изъяты> м2, связи с чем, площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> м2.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Законом презюмируется общность имущества супругов. В том случае, если один из супругов заявляет о своём личном праве на какое-то имущество, именно на этого супруга, в силу ст.56 ГПК РФ, ложится бремя доказывания вложения в указанное имущество личных средств.

Для исключения имущества из состава общего и признания прав собственности на это имущество за одним из супругов, необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст.36 СК РФ.

В силу положений п.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В случае раздела общего имущества супругов в период брака, та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Положения ст.39 СК РФ определено: при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Пленума Верховного Суда РФ разъяснено: общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество являются совместно нажитым имуществом сторон в период брака.

Доводы ответчика о том, что данное имущество получено им в период брака наследство, суду представляются несостоятельными, поскольку не подтверждены какими-либо объективными и достоверными доказательствами. Письменные доказательства о наследовании ФИО4 земельного участка и жилого дома после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом во внимание не принимаются, т.к. данное имущество не является предметом спора по настоящему гражданскому делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права, разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Разделить между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совместно нажитое имущество в виде:

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома с пристройкой, верандой, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилая <данные изъяты> м2, инв.№, лит.№ и надворные постройки № расположенного по адресу: <адрес>,

выделив каждому из них по ? доле этого имущества.

Прекратить право собственности ФИО4: на земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с пристройкой, верандой, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилая <данные изъяты> м2, инв.№, лит.№ и надворные постройки №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю:

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилого дома с пристройкой, верандой, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилая <данные изъяты> м2, инв.№, лит.№ и надворные постройки №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю:

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью <данные изъяты> м2, с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;,

- жилого дома с пристройкой, верандой, общей площадью <данные изъяты> м2, в том числе жилая <данные изъяты> м2, инв.№, лит.№ и надворные постройки № расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2017 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)