Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-639/2019 М-639/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-762/2019

Дело № 2-762/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкой области 05 сентября 2019 года

Лебедянский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь на обстоятельства того, что он

с 10 января 2018 года по 28 января 2018 года состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком ФИО4, исполнял обязанности рабочего по уходу за КРС на ферме, не получая заработную плату, что лишало его возможности свободного передвижения, поскольку не имея денежных средств, он не мог покинуть территорию фермы, расположенную в с. Хорошовка Лебедянского района Липецкой области. Нарушение его конституционного права на свободное передвижение со стороны ответчика причинило ему нравственные и моральные страдания. Просил суд взыскать с ответчика ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании:

истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения,

ответчик ФИО4 возражал против исковых требований, пояснив, что по просьбе участкового инспектора на его ферме проживал ФИО1 Он не лишал его свободного передвижения, ФИО1 в любое время мог покинуть ферму. В период с 10 января 2018 года по 28 января 2018 года ФИО1 исполнял обязанности рабочего на его ферме, бесплатно у него проживал, питался и был одет за его счет. Заработная плата ему была взыскана решением Лебедянского районного суда Липецкой области 14 января 2019 года, которое полностью и своевременно исполнено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований.

Так, в силу положений, закрепленных в статье 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статьи 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 января 2019 года в пользу ФИО1 с ФИО4 взыскана заработная плата за период с 10 января 2018 года по 28 января 2018 года в размере 5509 рублей 80 копеек (л.д. 12-14).

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 05 июля 2019 года в пользу ФИО1 с ФИО4 взыскана компенсация морального вреда за нарушение прав в области в трудовых правоотношений, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы (л.д. 15-16).

Доводы истца о том, что со стороны ответчика имело место незаконное лишение его возможности свободного передвижения объективного подтверждения не нашли.

Так, свидетели:

ФИО2 показал, что он вместе с ФИО1 работал у ФИО4 на ферме, расположенной по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, с.Хорошовка. На работу к ФИО4 ФИО1 приехал в конце декабря 2017 года, но к работе приступил только с 10 января 2018 года. 19 января 2018 года они вместе с ФИО1 ходили за покупкой спиртного. Насильно на ферме ФИО1 никто не удерживал, свободу передвижения не ограничивал. В ночь с 28 января 2018 года на 29 января 2018 года между ним и ФИО1 произошла ссора, в результате которой он пробил ему голову и уехал в г.Лебедянь, больше ФИО1 он не видел.

Свидетель ФИО3 показал, что он работал на ферме у ФИО4, помогал ему по хозяйству на маленьком коровнике. ФИО1 он видел на ферме у ФИО4, который работал у него около 20 дней. ФИО1 проживал вместе с ФИО2 в одной комнате и работал с ним же на большом коровнике. Насильно на ферме ФИО1 никто не удерживал, свободу передвижения не ограничивал. С 29 января 2018 года ФИО1 на ферме у ФИО4 не работал, так как совершил преступление в отношении ФИО2 и уехал в Лебедянь.

Таким образом, истцом не представлено допустимых достоверных доказательств, причинения ему морального вреда при обстоятельствах, изложенных им в исковом заявлении.

Указанным выше решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 05 июля 2019 года компенсация морального вреда, причиненного задержкой заработной платы, в пользу истца взыскана.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И.Сутягин