Решение № 2-811/2018 2-811/2018~М-703/2018 М-703/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-811/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Мусагалиевой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа. Указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально - бытовые нужды: за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24, 4 куб.м. на 1 человека в месяц; в жилых домах с централизованным отоплением: за пользование газовой плитой при наличии центрального горячего водоснабжения в размере 10, 0 куб.м. на 1 человека в месяц; за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 14, 0 куб.м.; в жилых домах, не имеющих централизованного отопления и горячего водоснабжения: за пользование газовой плитой при наличии местного газового отопления в размере 14, 0 куб.м.; за пользование газовой плитой при отсутствии местного газового отопления и газовых водонагревателей в размере 20, 0 куб.м.; для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 13, 8 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц, за отопление местными газовыми приборами гаражей, теплиц, оранжерей 9 куб.м. на 1 куб.м., за отопление бань 2, 64 куб.м. на 1 куб.м. Розничная цена природного газа составляла: с 01 января 2012 года 3 285 руб., с 01 июля 2012 года, 3 776 руб., с 01 июля 2013 года 4 343 руб., с 01 января 2014 года 4 343 руб., с 01 июля 2014 года 4 522, 46 руб., с 01 июля 2015 года 4861, 29 руб., с 01 июля 2016 года 4 990, 68 руб., с 01 июля 2017 года 5191, 07 руб. Ответчиком не исполнялись обязательства по оплате потреблённого природного газа. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, представив заявление об уменьшении исковых требований. Указал: поскольку в процессе рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ квартира ответчика была отключена от системы газоснабжения, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования признал в полном объёме. Пояснил, что не уплачивал за потребленный газ небольшой период, т.к. находился на лечении. А затем в 2016 году его отключили от газоснабжения, т.к. его не было, когда должны были провести техническое обслуживание. С этого времени газа в его квартире не было.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Астрахань» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил акт о том, что в связи с аварийной заявкой ДД.ММ.ГГГГ осуществлена приостановка подачи газа по адресу: <адрес>.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединённой сети, что в силу n, 1 ст. 540 ГК РФ признаётся моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования Ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между Ответчиком и истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, типовой договор поставки газа размещен на официальном сайте поставщика газа по адресу: <данные изъяты>

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Как установлено из материалов дела ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и ФИО1 заключен договор оферты на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и открыт лицевой счет №.

Согласно представленного истцом расчета задолженности у ФИО1 возникла задолженность за потребленный природный газ перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После указанной даты, с ДД.ММ.ГГГГ, подача газа в квартиру ответчика ФИО1 прекращена по инициативе АО «Газпром газораспределение Астрахань», в связи с невозможностью устранения неисправности в отсутствии пользователей газопотребляющего оборудования в домовладении.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку они доказаны истцом. Кроме того, ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, суд считает возможным принять данное принятие ответчиком иска.

Сторона истца просила взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче иска в суд.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей, т.к. уменьшение исковых требований связано с необоснованностью первоначально заявленного их размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.