Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-538/2019

Дело № 2 - 538/19 Изготовлено 26 апреля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Цырулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

8 апреля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЯМР о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Исковые требования мотивирует тем, что имущество получено было по наследству, однако документы на земельный участок не сохранились, наследодатель право собственности на землю не оформил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что долю в праве собственности на жилой дом истец унаследовала после смерти своего супруга, а он – после смерти своей матери ФИО6, которая всегда пользовалась при жизни земельным участком в заявленных границах. Участок огорожен, границы никогда не переносились.

Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещены надлежащим образом.

Участвуя в судебном заседании ранее представитель ответчика Администрации ЯМР по доверенности ФИО3 оставила разрешение требований истца на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4, проживающая и зарегистрированная во второй половине жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поддержала требования истца, пояснила, что земельный участок огорожен, участком пользовалась мать супруга истца.

С согласия представителя истца, истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных копий наследственных дел после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> со служебными постройками Г1-Г4, Г6-Г8 была унаследована истцом после смерти супруга ФИО9, а ФИО9 после смерти матери ФИО6, которая приобрела данное имущество по договору купли-продажи от 10 декабря 1992 года.

Как следует из представленного истцом межевого плана жилой дом расположен на земельном участке 921 кв.м.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена статьей 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 "О земельной реформе".

В силу ст. 7 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохранялось установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Одним из принципов Земельного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ст. 2 Закон ЯО от 27.04.2007 N 22-з (ред. Действующей до 25.02.2019) "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

Данная редакция Закона действовала на момент подачи истцом искового заявления в суд.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что, за истцом может быть признано право собственности на ? в праве собственности на спорный земельный участок, площадь которого установлена 921 кв.м. межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО10 14 января 2019 года, сведений о наличии спора о границах у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 921 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО10 14 января 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько