Постановление № 5-34/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 ноября 2017 года город Полярный

Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Нестеренко Е.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ..., матроса

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего административных наказаний за совершение однородных правонарушений,

установил:

10 ноября 2017 года в 4 часа 25 минут в районе дома № 23 по улице Советская в городе Полярном Мурманской области ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***».

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и по обстоятельствам его совершения дал показания по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. В совершении административного правонарушения чистосердечно раскаялся.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2017 года серии № ... № ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 ноября 2017 года серии № ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 ноября 2017 года серии № ... с приложенным к нему чеком Алкотектора «PRO-100 COMBI», заводской номер прибора: 632800, копией протокола о задержании транспортного средства от 10 ноября 2017 года серии № ... № ..., рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции Уч.5, справкой старшего государственного инспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск капитана полиции Уч.6, а также сообщениями начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции Уч.7 и начальника экзаменационного отделения РЭО ГИБДД УМВД России по городу <адрес> полиции Уч.8 о том, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> лейтенанта полиции Уч.5, 10 ноября 2017 года в 4 часа 25 минут во время несения службы совместно с инспектором ДПС Уч.9, в районе дома № 23 по улице Советская в городе Полярном Мурманской области, ими был остановлен автомобиль «***», государственный регистрационный знак «***», под управлением ФИО2 Ввиду наличия у ФИО2 признаков алкогольного опьянения, в отношении него было проведено соответствующее освидетельствование, в результате которого было установлено, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. После проверки по соответствующим базам данных также было выявлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения выполнено в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. При этом у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Каких-либо замечаний в ходе проведения данной процедуры ФИО2 не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на чеке Алкотектора «PRO-100 COMBI», свидетельствующим о наличии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 0,497 мг/л, что значительно превышало установленную в примечании к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно исследованным в суде сведениям из автоматизированной информационной системы ГИБДД ФИО2 не имеет административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Кроме того, принимаю во внимание ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в соответствии с которой административный арест к военнослужащим не применяется, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 40101810000000010005 в отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 511201001, ОКТМО: 47737000, УИН: 18810451170300001886.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда ФИО1