Решение № 2А-866/2017 2А-866/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-866/2017

Дело ... года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием помощника Гурьевской межрайонной прокуратуры Коноваловой Е.С.,

представителя Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области Б., действующей на основании доверенности от ..., представившей диплом от 25.2016 года,

административного ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Гурьевскому району к В. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по Гурьевскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений В., в отношении которого установлен административный надзор.

Просил установить В. следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на то, что В., в отношении которого решением Мариинского городского суда от 26.02.2016 года установлен административный надзор, в течение 2017 года десять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, из них: 1- по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 9- по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Б. исковые требования просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

В. исковые требования признал частично, пояснил, что ему установлено много ограничений, просил установить явку 2 раза в месяц, не возразил против установления ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района, где он проживает.

Помощник Гурьевского межрайонного прокурора Коновалова Е.С. считала требования обоснованными, считала, что следует обязать административного ответчика являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, В. приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 20.02.2007 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.02.2016 года в отношении В. установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении В. установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, определенное время суток, после 23-00 час. до 06-00 час. и если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-9).

24.05.2015 года В. был освобожден из ИК-1 г.Мариинска по отбытию срока наказания.

В настоящее время В. состоит на учете в Отделе МВД России по Гурьевскому району.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2017 года В. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за нанесение 24.03.2017г. побоев М. (л.д.10).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 02.06.2017 года, 06.06.2017 года, 03.10.2017 года, 11.10.2017г., 16.10.2017г. В. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом (л.д.11-19).

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по Гурьевскому району В. проживает по адресу: ..., по месту жительства характеризуется с крайне отрицательной стороны, поступали жалобы на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений (л.д. 5).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что В., будучи поднадзорным лицом, в течение 2017 года совершил административные правонарушения, посягающих на здоровье, не соблюдал административные ограничения при административном надзоре, учитывая личность В., с целью предупреждения совершения В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В отношении В. следует установить дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

Данные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются, отвечают целям и задачам административного надзора, соразмерны фактическим обстоятельствам, личности В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела МВД России по Гурьевскому району к В. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить частично.

Установить В., ... года рождения, уроженцу ..., дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Н.С. Козина