Постановление № 1-162/2023 1-9/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-162/2023Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-9/2024 УИД 56RS0015-01-2023-001231-46 11 января 2024 года г. Кувандык Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смульской Я.С., при секретаре судебного заседания Костылевой О.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Володина В.Н., потерпевшей Б.Э.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сосниной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а именно в нанесении дважды побоев или совершение иных насильственных действий в отношении потерпевшей Б.Э.Ф., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании потерпевшей Б.Э.Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым они примирились, он принес ей свои извинения, которые были ею приняты, претензий к подсудимому она не имеет, они с ФИО1 проживают совместно, <данные изъяты> он также оказывает ей материальную помощь <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Пояснил, что он вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей Б.Э.Ф., которая является его сожительницей, она извинения приняла, претензий к нему не имеет, они примирились, проживают вместе<данные изъяты>. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. Адвокат Соснина Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей Б.Э.Ф. ввиду имеющихся правовых оснований, и указала, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, извинился перед потерпевшей, она его простила и претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Суд, выслушав стороны, учитывая требования закона, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В судебном заседании установлено, что органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, принес извинения потерпевшей Б.Э.Ф., с которой проживают совместно, <данные изъяты> потерпевшая его простила и претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились. Также суд принимает во внимание, что подсудимый работает неофициально, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не имеет жалоб и нареканий на его поведение в быту, спиртными напитками не злоупотребляет, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела, поскольку все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ходатайство потерпевшей Б.Э.Ф. удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Я.С. Смульская Суд:Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Смульская Яна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |