Постановление № 5-176/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019

Дело № 5-176/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 22 мая 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 на 132 км автодороги «Нарва» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «BMW 745» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №2, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего сам водитель ФИО1, а также пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Телесные повреждения, полученные при ДТП Потерпевший №2, причинили ему легкий вред здоровью, а самому водителю Собчаку А.В. – вред здоровью средней тяжести. Автомобиль при ДТП получил механические повреждения.

Таким образом, своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседании не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии п.п.1.5, 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 на 132 км автодороги «Нарва» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «BMW 745» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №2, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего сам водитель ФИО1, а также пассажиры Потерпевший №2, Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Телесные повреждения, полученные при ДТП Потерпевший №2 причинили ему легкий вред здоровью, а самому водителю Собчаку А.В. – вред здоровью средней тяжести. Автомобиль при ДТП получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст. 28.7 КоАП РФ, продленных до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48).

В рамках административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место совершения и составлена схема дорожно-транспортного происшествия, опрошены потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и водитель транспортного средства ФИО1, прошедший освидетельствование на состояние опьянение на месте ДТП.

Также назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим Потерпевший №2, характера полученных им повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, данному государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ ФИО3, у потерпевшего Потерпевший №2 были установлены повреждения: ушибленная рана теменной области справа, ссадины теменной области слева, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов)и могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм образования и поэтому оцениваются в совокупности. Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. В соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н) данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки. Закрытый перелом грудины» не подтверждается объективными клиническими данными, рентгенологическими данными, данными компьютерной томографии и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ данному государственным судебно-медицинским экспертом Кингисеппского РСМО казенного учреждения здравоохранения ЛО БСМЭ ФИО3, следует, что Потерпевший №1 был выставлен диагноз: «тупая травма грудной клетки, Закрытый перелом 7 ребра слева. Ушиб грудной клетки», который не подтверждается объективными клиническими, рентгенологическими данными, данными динамического наблюдения, и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат. Каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран в области груди в медицинских документах не указано.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в невыполнении им обязанности, предусмотренной п.1.5, 10.1 ПДД РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- записью КУСП № (л.д.4);

-телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,7);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12);

- протоколом 47 ПО № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20);

- фототаблицей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33);

- объяснением водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

-объяснением потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту ДТП (л.д.61-62).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Виновное нарушение требований ПДД РФ водителем автомобиля, не соблюдавшим необходимую скорость движения, создало опасность для движения, и своими действиям водитель причинил вред здоровью пассажира.

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1, п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 отношу отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.3).

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 ( пяти тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810447190540003297.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова

47RS0007-01-2019-000599-05