Решение № 2А-2563/2018 2А-2563/2018~М-2083/2018 М-2083/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-2563/2018

Дело № 2а-2563/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2750 рублей, недоимки по транспортному налогу в размере 2094 рубля, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 84 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4785 рублей, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 30 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ней зарегистрировано транспортное средство, а по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области имеет в собственности недвижимое имущество. Однако обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2014 -2015 год образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени, налога на имущество в указанных размерах. Требования об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что, согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств ФИО1 в 2014 являлся собственником транспортного средства: автомобиля Додж Калибр гос.рег.знак №, в 2015 году – собственником автомобиля Форд Фокус гос. рег. знак <***>.

ФИО1 на указанные выше транспортные средства должен был уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2014 год – 2750 руб. в срок до 01 октября 2015 года

за 2015 год – 2094 руб. в срок до 01 декабря 2016 года

Так же установлено, что с 18 сентября 2013 года административному ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу Россия, Челябинская область, город Челябинск, <адрес>.

На данное имущество ответчик должен был оплатить налог в следующих размерах и сроки:

За 2015 год- 4785 руб. в срок до 01 декабря 2016 года.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога: требование № по состоянию на 21 декабря 2016 года со сроком уплаты до 13 февраля 2017 года.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанную выше собственность, установлены главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, пени по транспортному налогу составили 12 рублей 84 копейки, пени по налогу на имущество составили 30 рублей 30 копеек.

Обязанность уплаты ФИО1 транспортного налога и налога на имущество подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, являются обоснованными, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа, суд приходит к следующему.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса об административных правонарушениях РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, у административного истца срок для предъявления требований к ответчику истек 13 августа 2017 года, тогда как административный истец обратился в суд для выдачи судебного приказа в 13 июня 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска 16 октября 2017 года судебный приказ выданный 13 июня 2017 года отменен (л.д. 30)..

В суд с настоящим иском Налоговый орган обратился 13 апреля 2018 года, в связи с чем срок не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет недоимку по транспортному налогу в размере 2750 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 2094 рубля, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 84 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4785 рублей, пени по налогу на имущество в размере 30 рублей 30 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова