Решение № 2-2875/2017 2-2875/2017~М-2891/2017 М-2891/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2875/2017

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Русиной Л.Г.,

секретаря судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2017 по иску НеккрасовЮА к ШевченкоИА о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, возмещении судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по расписке у истца в долг ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, истцом также были предоставлены денежные средства в размере ... долларов и ... евро на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврат суммы займа истёк, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, в том числе в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.317 ГК РФ данной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, согласно которому ответчиком были получены денежные средства в размере ... долларов США с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца в долг были получены денежные средства в размере ... евро, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между сторонами была заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере ... рублей, которые последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договоров займа и его условий истцом представлены оригиналы расписок.

Действительность данных договоров займа, их условия, а также факт получения денежных средств по договорам ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании сроки возврата денежных средств по договорам займа истекли, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства по указанным договорам истцу не возвращены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В статье 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.1996 года, в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (ст.317 ГК РФ), при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами применению подлежит официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства. В случае отсутствия таковой размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора (п. 52).

На момент подачи искового заявления в суд, у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 501,69 долларов США по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 318,19 Евро по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 56 685 рублей 07 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчёт произведён обоснованно и верно и соответствует действующему законодательству.

При этом суд считает необходимым указать, что сторона истца имеет право на взыскание суммы долга по договору займа в рублях в размере, эквивалентном официальному курсу соответствующей валюты на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям действующего гражданского законодательства (ст. 317 ГК РФ).

Центральный банк Российской Федерации установил с ДД.ММ.ГГГГ следующие курсы иностранных валют к рублю: Один доллар США равен 60,2490 рублей, одно Евро равно 71,1721 рублей.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 12 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации (60,2490 руб. за 1 доллар) составит 722 988 рублей (12 000 долларов США х 60,2490 руб.). Проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в размере 501,69 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации (60,2490 руб. за 1 доллар) составят 30 226,32 рубля (501,69 долларов США х 60,2490 руб.)

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 12 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации (71,1721 руб. за 1 евро) составит 854 065,20 рублей (12 000 евро х 71,1721 руб.). Проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору займа в размере 318,19 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации (71,1721 руб. за 1 евро) составят 22 646,25 рублей (12 000 евро х 71,1721 руб.)

С учетом изложенного, сумма основного долга, по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФИО1 и ФИО2 на дату подачи искового заявления составит 1 827 053 рублей (722 988 + 854 065,20 + 250 000) 20 копеек.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФИО1 и ФИО2 на дату подачи искового заявления составит 109 557 рублей (30 226,32 + 22 646,25 + 56 685,07) 64 копейки.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в общей сумме 1 804 480 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 108 843 рубля 66 копеек, то суд, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 767 рублей, уплаченной при подаче иска в суд (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НеккрасовЮА удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ШевченкоИА в пользу НеккрасовЮА по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 1 804 480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 843 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 767 рублей, всего взыскать 1 931 090 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча девяносто) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

...

...

...

...

...

...

...