Постановление № 5-1422/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1422/2021

адм. дело № 5- 1422/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2021 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> рог, гр-ки РФ, не имеющей постоянного места работы и места жительства ( регистрации), разведенной, лишенной родительских прав, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.ст. 20.20.1 ч.1, 20.1 ч.1, КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, по адресу : <адрес>, ФИО1 на законные требования сотрудников 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» проследовать в отдел полиции для установления личности, ответила отказом, пыталась скрыться, сопротивлялась при посадке в служебный автомобиль, чем оказала неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствовала им в исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что при указанных обстоятельствах действительно оказывала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, Полянскую, нахожу доказанной вину последнего в указанном административном правонарушении.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 22часа 40 минут по адресу : МО, <адрес> подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении данного лица, из которого следует, что ФИО1, в указанном месте и в указанное время не подчинялась законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала установлению ее личности, оказала неповиновение и препятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Суд не усматривает нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении данного протокола.

Показаниями сотрудника 1 ОП МУ МВД России « Мытищинское» ФИО3 подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в указанных доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 у свидетеля не имеется, поскольку она является лицом, не заинтересованным в исходе дела и не имеет личных отношений с ФИО1

Действия сотрудников полиции суд признает соответствующими требованиям ФЗ « О полиции», поскольку были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, установление обстоятельств административного правонарушения (преступления), установление личности гражданина, что входит в полномочия и обязанности сотрудников полиции.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала исполнению им своих служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание –признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение повторно в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие ограничений в назначении наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности ФИО1, не имеющей постоянного места жительства, легального источника дохода, документов, удостоверяющих личность, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, исчисляя срок наказания с момента его помещения в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья - О.В. Макарова.