Решение № 2-2898/2020 2-2898/2020~М-2720/2020 М-2720/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2898/2020

Дело № 2- 2898/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 29 июля 2020 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 54 195 руб. 16 коп., из которых 15 750 руб. – сумма основного долга, 38 445 руб. 16 коп. – проценты за пользование, 1 825 руб. 85 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МФК "ВЭББАНКИР" предоставило ФИО1 потребительский заем в сумме 15 750 руб. на 30 календарных дней. В связи неисполнением заемщиком обязательств по договору, за период с 12 июля 2019 г. по 15 января 2020 г. образовался долг в размере цены иска.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчику извещение неоднократно направлялось по месту жительства; извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО МФК "ВЭББАНКИР" (после переименования ООО МФК "ВЭББАНКИР") обязалось предоставитьо ФИО1 потребительский заем в размере 15 750 руб. под 1,5% за каждый день пользования займом (547,500% годовых) на срок 30 дней.

Из договора следует, что ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, согласен с суммой займа, процентами за пользование займом и общей сумме денежных средств, подлежащих возврату, и принял обязательство их соблюдать. В договоре также оговорена возможность удержания штрафа и неустоек в случае нарушения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты проценты за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Перевод заемных денежных средств ответчику ФИО1 на карту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 750 руб. подтверждается выпиской КИВИ Банк (АО).

В счет исполнения обязательства по договору займа ответчиком денежные средства не вносились.

Установленный договором срок возврата суммы займа и уплаты процентов наступил 26 июня 2019 г.

Довод, изложенный в иске, о том, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, не опровергнут.

В связи с изложенным требование подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании процентов за пользование суд учитывает следующее.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п. 1); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 2); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п. 3).

Договором займа предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами – 1,5 % в день (547,500% годовых).

Данный размер платы за пользование не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по договорам, заключенным к микрофинансовыми организациями во 2 кв. 2019 г. – 641,774%.

Не превышает и сумма процентов установленный законом лимит - два с половиной размера суммы предоставленного займа.

Т.о., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа 15 750 руб., проценты за пользование за период с 12 июля 2019 г. по 15 января 2020 г. в сумме 38 445 руб. 16 коп.

Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Т.о., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 825 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от 28 мая 2019 г., образовавшуюся за период с 12 июля 2019 г. по 15 января 2020 г. в размере 54 195 руб. 16 коп., в том числе: 15 750 руб. – сумма основного долга, 38 445 руб. 16 коп. – проценты; расходы по оплате госпошлины 1 825 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 5 августа 2020 г.