Решение № 2А-162/2018 2А-162/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-162/2018Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные дело № 2а-162/18 именем Российской Федерации г. Покровск 7 мая 2018 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, у с т а н о в и л Администрация ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, указав следующее. ФИО2 осужден приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 13 августа 2014 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, в его отношении требуется установление административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик- осужденный ФИО2 исковые требования признал частично, указав, что следовало установить административный надзор сроком на 3 года, по освобождению устроится на работу, в остальной части с иском согласен. Прокурор Дохунаева Л.В. полагает обоснованным административный иск исправительного учреждения удовлетворить, указав на его законность и обоснованность. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. ФИО2 осужден приговором Мирнинского районного суда РС(Я) от 13 августа 2014 г. по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приговором от 13 августа 2014 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение в период с 11 мая по 12 мая 2014 г. тяжкого преступления. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными. В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-6 от 23 апреля 2018 г., осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 9 декабря 2014 г., не трудоустроен, по мере возможности принимает участие в работах по благоустройству, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, «идеи и традиции» преступной среды поддерживает, но не пропагандирует, с 3 мая 2013 г. до 2 февраля 2017 г. состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, учился в профессиональном училище и получил специальность, связь с родственниками поддерживает, вину признает, раскаивается. Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил поощрение по итогам 4 квартала 2015 г. от 22 февраля 2016 г., допустил пять нарушений режима: отсутствие на проверке, нарушение режима ШИЗО/ПКТ, невыполнение команды «отбой», курение в неотведенном месте, нарушение формы одежды, за что на него налагались взыскания в 2016, 2017 годах. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, обстоятельства ее совершения, в том числе состояние осужденного в момент ее совершения, его поведение за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия. Судья З.В. Копырина Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Копырина Зоя Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |