Решение № 2-1449/2017 2-1449/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1449/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1449/2017 Именем Российской Федерации 05 июля 2017 года г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А., при секретаре Халевинской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является наследником первой очереди после смерти отца Л.А.И., умершего ДАТА. При жизни Л.А.И. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. После смерти отца она фактически совершила действия по принятию наследства наследодателя, так как несла расходы по содержанию спорной квартиры. Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца Л.А.И., и признать за собой право собственности на квартиру площадью 32,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования. Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, третье лицо ФИО3, представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явились, извещены, при таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что на основании решения Миасского городского суда Челябинской области от 05.02.2009, вступившего в законную силу, Л.А.И. является собственником квартиры площадью 32,0 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 23-24). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 9). ДАТА Л.А.И. умер в АДРЕС (л.д. 5), после смерти которого наследственное дело нотариусами нотариального округа Миасского городского округа не заводилось (л.д. 27-31, 38-40). По отношению к умершему Л.А.И. ФИО1 является дочерью (л.д. 7, 8). В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя. Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения. Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Из содержания иска и объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что после смерти отца Л.А.И. ФИО1 фактически совершила действия по принятию наследства наследодателя, несла расходы по содержанию спорной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями ФИО3, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая подтвердила, что в течение 6-месяного срока после смерти отца Л.А.И. ФИО1 сделала ремонт в спорной квартире, поменяла в ней окна, и продолжала следить за состоянием указанной квартиры. Поскольку указанные действия истец совершил в течение срока, установленного для принятия наследства и в целях принятия наследства, то исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО1 следует признать принявшей наследство после смерти отца Л.А.И., и признать за ней право собственности на квартиру площадью 32,0 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца Л.А.И., умершего ДАТА в АДРЕС. Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России право собственности на квартиру площадью 32,0 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования после смерти отца Л.А.И.. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)Судьи дела:Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1449/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1449/2017 |