Решение № 2А-4734/2019 2А-4734/2019~М-3925/2019 М-3925/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-4734/2019




дело № 2а-4734/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора Зарипова А.Р.;

от административного истца – ФИО6, доверенность от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 14 «Дербышки» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 14 «Дербышки» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указав, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> последний осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца; освобожден <дата изъята> по отбытию наказания; решением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по указанному приговору, с установлением ряда административных ограничений; за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просит установить в отношении ФИО1 следующее дополнительное административное ограничение: запретить пребывание (проживание) по месту жительства вне жилом или жилом помещении, являющегося местом жительства в период с 21.00 до 06.00, за исключением выполнения трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие последнего.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (<дата изъята>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих контроль; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с розливом спиртных напитков и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Из бытовой характеристики административного ответчика следует, что последний проживает в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, показал себя с удовлетворительной стороны, имеет круг общения с лицами, употребляющими спиртные напитки, ранее судимыми.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление ОП № 14 «Дербышки» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 06 часов утра следующего дня, за исключением трудовой деятельности.

Суд полагает необходимым также отметить, что административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с указанным Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции № 14 «Дербышки» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 до 06 часов утра следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья

Мотивированное решение составлено 23.05.2019



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел полиции №14 "Дербышки" УМВД РФ по городу Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Советского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Гатауллин Р.А. (судья) (подробнее)