Приговор № 1-1265/2019 1-242/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-1265/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 февраля 2020 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Соловьевой М.Р., Булекова Д.А

с участием: гос.обвинителя- помощника прокурора <адрес> Масленникова А.Е. ФИО1, ФИО2, ФИО3

защитника подсудимого ФИО4 адвоката Ромащенко В.А., предоставившего ордер № Н180357 от дата, удостоверение №,

подсудимого ФИО4

переводчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО4, дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, безработного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ул. А Фирдавси, <адрес>; судимого: дата Чертановским районным судом <адрес> по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ на 01 год и 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 не позднее дата, находясь на территории <адрес>, точное время и место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора посредством интернет-мессенджера «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, договорившись действовать совместно и распределив между собой роли.

Роль ФИО4 заключалась в получении посредством интернет- мессенджера «Telegram» от неустановленного лица сообщений о местонахождении на территории <адрес> наркотических средств в замаскированном виде - «закладок», изъятии их из указанных мест, переносе их в арендуемую квартиру, расфасовке наркотических средств в отдельные свертки и сбыте их путем осуществления «закладок» по адресам, указанным неустановленным лицом, на территории <адрес>, последующей отправке данному лицу через интернет-мессенджер «Telegram» фотографий тайниковых «закладок» с указанием ориентиров и координат.

Роль неустановленного лица заключалась в поставке на территорию <адрес> и оставление в замаскированном виде наркотических средств, сообщении ФИО4 посредством отправления в чате интернет-мессенджера «Telegram» фотографии с координатами или описанием мест «закладок», поиск наркозависимых лиц на территории <адрес>, достижение с ними договоренности о стоимости наркотического средства и месте сбыта, сообщении ФИО4 адресов или мест где необходимо осуществлять тайниковые «закладки» с наркотическим средством, получение в интернет-мессенджере «Telegram» от ФИО4 сведений о местах сделанных им тайниковых «закладках» и отправке данных сведений покупателям с последующим получением от них денежных средств за наркотические средства, распределении преступного дохода путем перечисления денежных средств на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», а так же общая координация деятельности ФИО4 Приступив к исполнению преступного умысла, дата по указанию неустановленного лица ФИО4 прибыл в <адрес>, где арендовал жильё по адресу: <адрес>. дата ФИО4 отправился из <адрес> в <адрес> где, точное время и место следствием не установлено, изъял из тайника, сообщенного ему неустановленным лицом, сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе кофеин, декстрометорфан, кодеин, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), носкапин общей массой не менее 4,562 грамм, после чего перенес его в арендуемую им <адрес> по адресу: по адресу: <адрес>, где, подготовил наркотическое средство к незаконному сбыту, изготовив не менее 2 свертков из полимерного материала черного цвета, которые хранил по месту проживания. дата не позднее 17 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у газораспределительного узла вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и не поздне 18 часов 20 минут того же дня, точное время следствием не установлено, в клумбе с цветами и деревом напротив подъезда № во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т. ФИО6, осуществил две тайниковые «закладки» двух полимерных черных свертков с наркотическим средством. дата в 17 часов 15 минут и 18 часов 20 минут в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений участников местности и транспортных средств» на участках местности вблизи домов, расположенных по адресу: <адрес>, пр-т. ФИО6, <адрес> были обнаружен и изъяты два черных полимерных свёртка с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от дата является наркотическим средством и содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, кодеин, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), носкапин общая масса которого с учетом израсходованного, в соответствии с методикой, при проведении исследований № от дата, № от дата и №-Э от дата составляла 2,698 грамма и 1,864, соответственно. дата, ФИО4, преследуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и действуя по его указанию, изъял в кустах напротив подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а так же у насыпи земли, расположенной сразу за лесополосой в 70 метрах от <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> два свертка с наркотическим средством, после чего перенес их в арендуемую <адрес> по адресу: <адрес>, где, в нарушение Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подготовил наркотическое средство к незаконному сбыту, изготовив не менее 207 свертков из полимерного материала черного цвета, которые хранил по месту проживания. дата в 16 часов 45 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 в <адрес> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято 207 свертков с веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-Э от дата является наркотическим средством и содержит в своем составе кофеин, декстрометорфан, кодеин, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), носкапин общая масса которого с учетом израсходованного, в соответствии с методикой, при проведении экспресс-теста дата и исследований № от дата, №-Э от дата составляла 505,851 грамм. Свои преступные намерения, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО4 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку дата и дата их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности вблизи домов по адресам: <адрес>, пр-т. ФИО6, <адрес>., а так же в <адрес> по адресу: <адрес>, где проживал ФИО4 ФИО7, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № и отнесены к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотических средств, входящих в список средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) признается: ацетилкодеина - от 2,5 граммов, но не более 1000 граммов, 3-моноацетилморфин - от 2,5 граммов, но не более 1000 граммов,6-моноацетилморфин - от 2,5 граммов, но не более 1000 граммов, диацетилморфин (героин) - от 2,5 граммов, но не более 1000 граммов. В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. В данном случае вес наркотического средства определяется как крупный размер, поскольку вес наркотического средства составил 510,413 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

С согласия всех участников процесса были, оглашены показания ФИО8 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он в конце 2016 года начале 2017 года работал помощником продавца сухофруктов на рынке «Москворецкий» <адрес> и в данный период времени познакомился с одним из покупателей, мужчиной по имени Ильхам, так как он был его земляк, они обменялись телефонами и иногда созванивались. дата он был осужден за преступление, предусмотренное п.«в», ч.3, ст. 158 УК РФ, и до дата отбывал наказание в исправительной колонии на территории Кабардино-Балкарской Республики после освобождения он отправился на территорию <адрес>, где до марта 2019 года работал грузчиком на рынке «Фудсити» в районе станции метро «Теплый стан» <адрес>.

В середине февраля 2019 года Ильхам, узнав, что он освободился после отбытия наказания, возобновил с ним общение посредством интернет-мессенджера «Telegram». 10 или дата, находясь на территории <адрес>, посредствам интернет мессенджера «Telegram» на его мобильный телефон позвонил Ильхам, пообещав ему высокий доход, предложил сбывать наркотические средства на территории <адрес>, он согласился на данное предложение и в ходе того же телефонного разговора, они с ним обсудили, каким образом будут осуществлять данную противоправную деятельность.

Так его роль заключалась в том, что он должен был забирать из замаскированных мест, о которых сообщал ему Ильхам, наркотическое средство, переносить его в арендуемую им квартиру, где расфасовывать его в отдельные свертки по полтора два грамма, что бы в последующем через места - тайники так называемые «закладки», по адресам указанным Ильхамом, осуществлять их сбыт наркозависимым лицам на территории <адрес>. После осуществления «закладки» он должен был сообщать о ее местонахождении Ильхаму путем отправки фотографии или голосового сообщения с описанием данных мест в чате мобильного приложения «Telegram». В целях безопасности Ильхам сказал ему удалять все сообщения, входящие и исходящие вызовы с ним, а так же менять номера телефонов. За сбыт наркотических средств Ильхам перечислял денежные средства, на имеющуюся у него в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую ему передал Ч. А. Ч. в марте 2019 года.

Роль Ильхама заключалась в координировании его деятельности в ходе телефонных разговоров или переписки через мобильные приложения «Telegram», в поставке наркотических средств на территорию <адрес>, и оставлении его в замаскированном виде, сообщение о данном месте ему, а также о месте куда необходимо сбыть уже расфасованное наркотическое средство, в поиске наркозависимых лиц, заключении договоренности с ними о количестве и стоимости наркотиков, сообщении им о местах «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> и в последующем получении от них денежных средств за приобретаемые наркотики. Кроме того Ильхам должен был распределять получаемый преступный доход для этого у него в пользовании была банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

В ночь с 13 марта на дата он по указанию Ильхама отправился из <адрес> в <адрес> на транспортном средстве, которое нашел на интернет ресурсе с электронным адресом «https://www.blablacar», и дата арендовал за 7000 рублей <адрес> по адресу: <адрес>.

дата на его мобильный № посредством интернет-мессенджера «Telegram» позвонил Ильхам с мобильного номера № и сообщил координаты, по которым в <адрес>, находилось наркотическое средство героин, упакованное в черный полимерный пакет, общей массой около 50 грамм. Ильхам сообщил, что он должен забрать героин, отнести его к себе домой, расфасовать по 1.5-2 грамма и потом сбыть по средствам оставления «закладок» (замаскированных свертков героина), в указанных им местах, одним из которых были дома по адресу: <адрес>, и <адрес>, выбрав по своему усмотрению ориентиры, после сделать фото «закладок» и отправить их ему. За осуществление указанных действий Ильхам пообещал ему заплатить денежные средства, однако не помнит какую сумму и когда он получил за сбыт этой партии наркотических средств.

В тот же день он на автотранспортном средстве, которое нашел на интернет ресурсе с электронным адресом: «https://www.blablacar», за 400 рублей добрался до <адрес>, где при помощи навигатора нашел нужное место, доехав до него на общественном транспорте, изъял там полимерный пакет черного цвета, с 50 граммами героина, однако где именно это было он не запомнил, так как плохо знает <адрес>, после чего так же на автомобиле, который нашел на сайте «https://www.blablacar», перевез его в Ставрополь, где у себя на съемной <адрес> по адресу: <адрес>, расфасовал героин по отдельным пакетам с целью сбыта наркозависимым людям <адрес>.

дата после обеда он вышел из своей съемной <адрес> по адресу: <адрес>, взяв с собой два свертка с героином, и отправился в город к дому, расположенному по адресу: <адрес>, который ему сообщил Ильхам, как место, где нужно оставить «закладку». Идя по пешеходной дорожке вдоль металлического забора по <адрес> в районе дома номер 2, выбирая подходящее место, он увидел газораспределительный узел, решив, что данное место нелюдное и при этом «закладку» будет несложно найти, оставил там один из взятых с собой свертков с героином, после сфотографировав данное место на свой мобильный телефон, немного отойдя в сторону, отправил данное фото в чате интернет-мессенджера «Telegram» Ильхаму, который прочитал его сообщение, и после он удалил данное сообщение из их переписки. Далее он продолжил движение по городу Ставрополю и зашел во двор <адрес> по адресу: <адрес>, который ему сообщил Ильхам, как место в котором нужно оставить вторую «закладку», он увидел клумбу с цветами и деревом, решив, что данное место нелюдное и при этом «закладку» будет несложно найти, оставил там второй сверток с героином, после сфотографировав данное место на свой мобильный телефон, немного отойдя в сторону, он отправил данное фото в чате интернет-мессенджера «Telegram» Ильхаму, который прочитал его сообщение, и после он удалил данное сообщение из их переписки.

дата ему на мобильный № посредством интернет-мессенджера «Telegram» позвонил Ильхам с мобильного номера № и сообщил, что необходимо забрать два свертка с наркотическим средством, один в кустах напротив подъезда № <адрес>, второй в лесополосе, расположенной в 50 метрах от угла <адрес>, каждый из которых был около 200-250 грамм, после чего их необходимо отнести к нему домой, расфасовать по 1.5-2 грамма, и потом сбыть по средствам оставления «закладок», в указанных местах Ильхамом, выбрав по своему усмотрению ориентиры, после необходимо было сделать фото «закладок» и отправить данные снимки ему. За осуществление указанных действий Ильхам пообещал заплатить денежные средства.

В тот же день он отправился к кустам напротив подъезда № <адрес>, подойдя к данному месту, он забрал первый полимерный сверток с 200-250 граммами героина, завернутый в газету, после чего проследовал к лесополосе, расположенной в 50 метрах от угла <адрес>, пройдя за неё несколько метров у бочки, стоящей возле насыпи земли, забрал второй полимерный сверток с 200-250 граммами героина, завернутый в газету, после чего перенес их в арендуемую им <адрес>, где расфасовал содержащееся в них наркотическое средство с целью сбыта, изготовив 207 свертков из полимерного материла.

В период с марта 2019 года по конец мая 2019 для мобильной связи им использовались сим-карты сотового оператора «Билайн» с номерами №, № и +№, у Ильхама в этот период времени был номер телефона № и в его телефонной книге он был записан как Лена.

Просмотрев, видеофайл «01», записанный лазерный оптический диск (заводской номер «N№») сказал, что на данном видео изображен он. События, происходящие на данном видео, были засняты, когда он у газораспределительного узла, находящегося сразу за детской площадкой, у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дата оставил сверток с героином, упакованным в полимерный пакет черного цвета, при этом пояснил, что в руках он держал телефон, для того, что бы сразу сфотографировать место, где оставил закладку, и после отправить получившееся фото Ильхаму.

Просмотрев, видеофайл «Дорожка 1», записанный на лазерный оптический диск (заводской номер «0462504262308»), сказал, что на данном видео изображен он. События, происходящие на данном видео, были засняты, когда он в клумбе с цветами и деревом вблизи подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дата оставил сверток с героином, упакованным в полимерный пакет черного цвета, при этом пояснил, что в руках он держал телефон, для того, что бы сразу сфотографировать место, где он оставил закладку, и после отправить получившееся фото Ильхаму.

Просмотрев, файлы «4276_6352_1406190914», «6352», «выписка по счету» формата «.xls», записанные на лазерный оптический диск (заводской номер «LH315OXC11212557D4»), сообщил, что они содержат сведения о движении денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которую дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участников местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, у него изъяли сотрудники ФСБ, её он использовал для получения денежных средств от Ильхама за сбыт героина.

При просмотре файла «выписка по счету» сообщил, что собственник карты № Ч. А. Ч. (указанный в данном файле) – это его друг Айём, который передал ему данную карту ему в феврале –марте 2019 года, когда он работал грузчиком на рынке «Фудсити» <адрес>. В частности при просмотре файла «4276_6352_1406190914» сообщил, что в строках 234, 250, 260, 265, 268, 269, 271, 276, 282, 284, 293, 301, 307, 322, 331, 334, 351, 359, 369, 373, 374, 376, 379, 405 содержаться сведения о переводах денежных средств за сбыт наркотических средств с банковской карты №****2966. Банковской картой №****№ указанной в данном файле пользовался Ильхам. ФИО9, указанный в графе «данные о втором участнике», ему не знаком.

При просмотре файла «6352» сообщил, что в строках 525, 543, 559, 569, 579, 580, 582, 590, 597, 603, 625, 636, 646, 669, 680, 684, 710, 726, 741, 747, 749, 756, 761, 810 содержаться сведения о переводах денежных средств за сбыт наркотических средств с банковской карты №, которой пользовался Ильхам, на банковскую карту №, которой пользовался он.

С середины апреля 2019 года по середину мая 2019 года Ильхам не переводил денежные средства за сбыт наркотиков на банковскую карту сбербанка №, имеющуюся у него, с чем это было связно он не знает. Для получения денег от Ильхама надо было обращаться к незнакомым людям на улицах <адрес>, просить их о помощи, придумывая разные благовидные предлоги, после чего просить их сообщить номер карты, который он потом отправлял Ильхаму и после тот переводил на карту прохожего денежные средства за сбыт наркотических средств. Данные незнакомые люди снимали эту сумму со своей карты и отдавали ему. Так денежные средства за сбыт наркотиков вблизи домов по адресам: <адрес>, он получил от Ильхам дата данным способом, однако сколько и когда это было он не помнит.

Ознакомившись с протоколом осмотра предмета от дата он сообщил, что при осмотре его телефона («SAMSUNG», model SM-A205FN/DS №), была обнаружена его переписка за 29 и дата в чате интернет-мессенджера «Telegram» с Ильхамом (абонентский №). В ходе диалога он с Ильхамом обсуждает ранее сбытый героин и фотографии мест закладок то, что в последующем необходимо сделать ещё несколько закладок. Такого рода переписки носили повседневный характер, поэтому о каких именно местах сделанных им закладок шла речь конкретно в тот день он не помнит. (том №, л.д.129-133, 141-144, 145-148, 159-166, 167-172, 173-179, 190-196)

Однако помимо полного признания вины подсудимым, вина ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3-А.А., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что дата он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимых на участках местности вблизи <адрес> и вблизи <адрес> по проспекту ФИО6 <адрес>. Данные мероприятия проводились оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО10, еще в качестве представителя общественности кроме него участвовал ФИО11 По прибытию на место перед проведением каждого из оперативно-розыскных мероприятий ФИО10 разъяснялся порядок его производства, а так же права и обязанности каждого участника. В ходе указанных ОРМ в траве около бордюра возле газораспределительного узла, расположенному у <адрес> был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с неизвестным сыпучим веществом, который был предъявлен ему и ФИО11, после чего убран в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати Управления ФСБ России по <адрес> и его подписью. В клумбе с деревом и цветами напротив подъезда № <адрес> проспекта ФИО6 <адрес> был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с неизвестным сыпучим веществом, который был предъявлен ему и ФИО11, после этого убран в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати Управления ФСБ России по <адрес> и его подписью. После проведения данных ОРМ ФИО10 были составлены протоколы, с которыми он ознакомился и расписался в них. (том 2 л.д.4-7)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимых дата на участках местности вблизи <адрес> и вблизи <адрес> по проспекту ФИО6 <адрес> и дата в жилище ФИО4 в <адрес> по адресу: <адрес>. Данные мероприятия проводились оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО10 в качестве представителя общественности кроме него дата участвовал Свидетель №3-А.А, а дата Свидетель №1, так же дата при проведении данного ОРМ участвовали специалисты ФИО12 и ФИО13 По прибытию на место перед проведением каждого из оперативно-розыскных мероприятий ФИО10 разъяснялся порядок его производства, а так же права и обязанности каждого участника, в том числе дата ФИО4, предъявив при этом постановление суда, на основании которого проводилось ОРМ. дата в ходе указанных ОРМ в траве около бордюра возле газораспределительного узла, расположенному у <адрес> был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с неизвестным сыпучим веществом, который ФИО10 был предъявлен ему и Свидетель №3-А.А., после чего убран в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати Управления ФСБ России по <адрес> и его подписью. В клумбе с деревом и цветами напротив подъезда № <адрес> проспекта ФИО6 <адрес> был обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета с неизвестным сыпучим веществом, который был предъявлен ему и Свидетель №3-А.А., после этого убран в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати Управления ФСБ России по <адрес> и его подписью. дата в ходе проведения ОРМ в <адрес> по адресу: Ставрополь, <адрес> ФИО10 на кухне было обнаружено двести семь свертков, которые после были взвешены специалистом ФИО13 и она объявила, что их масса с упаковкой составляет 560,76 граммов, далее она, что бы узнать какое вещество содержится в них, вскрыла один сверток и после проведения экспресс-анализ заявила, он содержат героин. Далее оперуполномоченным ФИО10 207 обнаруженных свертков были предъявлены лицам, участвовавшим в данном ОРМ, после чего они были упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина, которого была перетянута нитью белого цвета, а её концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати Управление ФСБ России по <адрес>, на котором была сделана пояснительная надпись, а также расписались участвующие лица. Кроме того на кухне была обнаружена кофемолка, прозрачная липкая лента скотч, железная эмалированная кастрюля желтого цвета, в которой находилась ложка из пластика, а комнате в которой проживал ФИО4 была обнаружена тетрадь с записями, банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой, данные вещи ФИО10 были предъявлены всем лицам, участвовавшим в ОРМ, после чего упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина, которого была перетянута нитью белого цвета, а её концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати Управление ФСБ России по <адрес>, на котором была сделана пояснительная надпись, а также расписались участвующие лица. (том 1 л.д.255-260)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что дата он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом в жилище ФИО4 в <адрес> по адресу: <адрес>. Данное мероприятие проводилось оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> ФИО10 Кроме него в качестве представителя общественности участвовал ФИО11, а так же в качестве специалистов привлекались ФИО12 и ФИО13 По прибытию на место перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ФИО10 разъяснялся порядок его производства, а так же права и обязанности каждого участника, в том числе ФИО4, предъявив при этом постановление суда на основании, которого проводилось ОРМ. В ходе проведения данного ОРМ ФИО10 на кухне было обнаружено двести семь свертков, которые после были взвешены специалистом ФИО13 и она объявила, что их масса с упаковкой составляет 560,76 граммов, далее она, что бы узнать какое вещество содержится в них вскрыла один из свертков и после проведения экспресс-анализ заявила, он содержит героин. Далее оперуполномоченным ФИО10 207 обнаруженных свертков были предъявлены лицам, участвовавшим в данном ОРМ, после чего они были упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина, которого была перетянута нитью белого цвета, а её концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати Управление ФСБ России по <адрес>, на котором была сделана пояснительная надпись, а также расписались участвующие лица. Кроме того на кухне была обнаружена кофемолка, прозрачная липкая лента скотч, железная эмалированная кастрюля желтого цвета, в которой находилась ложка из пластика, а комнате в которой проживал ФИО4 была обнаружена тетрадь с записями, банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой, данные вещи ФИО10 были предъявлены всем участвующим в ОРМ лицам, после чего упакованы в полимерный пакет черного цвета горловина, которого была перетянута нитью белого цвета, а её концы опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати Управление ФСБ России по <адрес> на котором была сделана пояснительная надпись, а также расписались участвующие лица. (том 1 л.д.251-254)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с подсудимым ранее знакома не была. Встретились в середине апреля 2019 года. Позвонил молодой человек, по поводу сдачи квартиры, назвался Петром, она приехала на квартиру, зашли двое ребят, один из них был Петр, он чернокожий парень, она спросила кто будет снимать квартиру и ФИО14 сказал, что он. Квартира расположена на <адрес>. Она ее фактически сдала 16 или 17 апреля за 9 тысяч рублей, договор заключили на год, она спросила о гражданстве РФ, а так же, как он будет жить, без гражданства более 3 месяцев, он сказал, что в июле получит вид на жительство. Подсудимый ей дал три своих номера телефона и каждый раз звонил он с разных номеров, первый номер на 700 заканчивался, звонил когда нужно было приезжать за оплатой, она два раза в месяц посещала квартиру, ни чего подозрительного не заметила, парень вежливый, аккуратный, чисто было, всегда расплачивался вовремя, ни чего лишнего в квартире не было, он был всегда один никого постороннего не встречала, посторонних предметов, запахов тоже.

Также вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждают оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела и вещественные доказательства

заключение эксперта № от дата согласно которому, в представленных на исследование 207 свертках с сыпучим веществом, изъятом в <адрес>, содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от дата. Общая масса наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> с учетом израсходованного ФИО13 дата при проведении экспресс теста составляла 505,851 грамм. При проведении экспертизы № экспертом ФИО13 из каждого полимерного свёртка было израсходовано 0,02 грамма наркотического средства и общая масса 207 сверток после проведения данного исследования составила 501,691 грамм. (том 2 л.д.13-20)

заключение эксперта №-Э от дата согласно которому, в представленном на исследование сыпучем веществе, изъятом вблизи <адрес>, а также в <адрес>, содержатся наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от дата, а так же данные вещества совпадают между собой по внешнему виду, качественному компонентному составу, количественному содержанию диацетилморфина (героина), относительному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, и ранее могли составлять единую массу. В распоряжение эксперта на основании постановления о производстве судебной химической экспертизы от дата поступило 207 свертков с наркотическим веществом общей массой 501,691 грамма (изъятые в <адрес>), сверток с наркотическим средством массой 2,694 грамм (изъятый вблизи <адрес>) и сверток с наркотическим средством массой 1,860 грамма (изъятый вблизи <адрес>). В ходе данного исследования экспертом ФИО15 для ответов на поставленные вопросы из 209 представленных свертков было израсходовано по 0,03 грамма наркотического средства. После чего общая масса 207 свертков, изъятых в <адрес>, составила – 495,481 грамма, масса свёртка, изъятого вблизи <адрес>, составила – 2,664 грамма, масса свертка, изъятого вблизи <адрес>, составила 1,830 грамма. (том 2 л.д.51-73)

заключение комиссии экспертов № от дата согласно которому ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют сохранность ориентировок в окружающем, целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, отсутствие признаков расстроенного сознания, психопатологической симптоматики (бреда, галлюцинаций), за памятования периода времени инкриминируемого деяния, а поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. Оценка правильности (правдивости, достоверности) показаний не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической зависимости (наркомании) не выявляет. Присущие ФИО4 индивидуально-психологические особенности не превышают границ психологической нормы. (том 2 л.д.27-30)

показаниями эксперта ФИО15, данные им в ходе допроса дата о том, что им дано заключение эксперта №-Э от дата, при это он пояснил, что героин является многокомпонентным веществом, содержащем в своем составе различные вещества, в том числе и примеси, обусловленные его получением, которые в свою очередь имеют различную растворимость в хлороформе и метаноле. Так же он сообщил, что компонентный состав одних и тех же объектов исследования в его заключении и заключении эксперта УФСБ России по <адрес> отличается, потому что им и экспертом УФСБ использовалось разное оборудование, имеющее разную чувствительность, а так же разные растворители (метанол и хлороформ). (том 2 л.д.75-78)

протоколом проверки показаний на месте от дата, в котором ФИО4 воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства незаконного сбыта и приобретения им наркотических средств дата и дата, о которых он сообщил в ходе допроса в качестве обвиняемого дата. ФИО4, находясь в здании Управлении ФСБ России по <адрес>, сообщил, что для проверки его показаний необходимо отправиться к дому № по <адрес>, там дата он забрал из тайника, спрятанного Ильхамом, наркотическое средство героин, а так же к дому № по <адрес> и дому № по проспекту ФИО6 <адрес>, где он дата осуществил сбыт свертков с героином.

Прибыв во двор <адрес>, он сообщил, что ночью дата он забрал не один, а два полимерных свертка с героином, спрятанных Ильхамом в тайнике, и после проследовал к кустам напротив подъезда № <адрес>, подойдя к данному месту пояснил, что здесь ночью дата он забрал первый полимерный сверток с 200-250 граммами героина, завернутый в газету. После этого он сообщил, что необходимо проследовать к лесополосе, находящейся недалеко от данного места. Далее пройдя дворами, он подошел к лесополосе, расположенной в 50 метрах от угла <адрес>, пройдя за неё несколько метров, он указал на насыпь земли, пояснив, что ночью дата там стояла бочка, возле нее он забрал второй полимерный сверток с 200-250 граммами героина, завернутый в газету, а после этого он перенес два свёртка с наркотическим средством в арендуемую им <адрес>, где расфасовал его с целью сбыта, изготовив не менее 207 свертков. После чего ФИО4 сообщил, что необходимо доехать до <адрес>, прибыв к указанному дому он проследовал к газораспределительному узлу, находящемуся сразу за детской площадкой и отделенной от неё забором, и указал, что в данном месте дата в траве у данного газораспределительного узла сбыл заранее подготовленный сверток с героином, пояснив при этом, что сразу же сфотографировал данное место на свой мобильный телефон, отправил данный снимок Ильхаму в чате интернет-мессенджера «Telegram», и после прочтения им данного сообщения удалил его из их переписки. Далее ФИО4 сообщил, что необходимо проследовать к дому № по проспекту ФИО6 <адрес>, прибыв у указанному дому он проследовал к клумбе напротив подъезда № с кустами и деревом, огороженной зеленым металлическим забором, и подойдя к ней сообщил, что в данном месте дата, он с целью сбыта оставил сверток с наркотическим средством, при этом сфотографировал данное место на свой мобильный телефон, отправил данный снимок Ильхаму в чате интернет-мессенджера «Telegram», и после прочтения им данного сообщения удалил его из их переписки. (том 1 л.д. 197-200)

протоколом осмотра предмета от дата, в котором отражено, что в бумажном конверте светло-коричневого цвета, поступившем с постановлении о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дата № из отдела ЭБ УФСБ России по <адрес>, содержится лазерный оптический диск регистрационный номер «5/309/118», (заводской номер «№»), на котором записан видеофайл «Дорожка 1» размером 15 224 832 байт формата «MP4», созданный дата. В ходе просмотра данного файла продолжительностью 00 минут 09 секунд установлено, что видеокамера направлена на зеленое металлическое ограждения с растущим внутри него деревом и цветами, расположенными на углу дома с табличкой 13/3, а так же на данном видео изображен человек восточной внешности, в одежде черного цвета, который в левой руке держит предмет, по внешним признакам похожий на мобильный телефон. Так на 00 минут 04 секунды по хронографу видео проигрывателя человек, описанный ранее делает резкое круговое движение правой рукой, бросая какой-то предмет за металлическое ограждение зеленого цвета, за которым находится клуба с цветами и деревом, на этом видеозапись заканчивается. (том 2 л.д. 80-86)

протоколом осмотра предмета от дата, в котором отражено, что в бумажном конверте светло-коричневого цвета, поступившем с постановлении о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от дата № из отдела ЭБ УФСБ России по <адрес>, содержится лазерный оптический диск регистрационный номер «5/309/119» (заводской номер «N№»), на котором записан видеофайл «01» формата «MP4» размером 28 254 2018 байт созданный дата год. В ходе просмотра данного файла продолжительностью 00 минуту 56 секунд установлено, что в начале сюжет камера направлена на короткостриженого мужчину восточной внешности, одетого в кофту и спортивные штаны, в левой руке которого находится предмет внешне похожий на мобильный телефон, права рука свободна, на заднем плане изображения имеется металлический забор коричневого цвета. На протяжении всего видеоролика мужчина двигается по дорожке вдоль коричневого металлического забора. На 00 минут 12 секунд по хронографу видеопроигрывателя мужчина, кладет руку в правый карман кофты, на заднем плане в этот момент времени виднеется детская площадка. Мужчина продолжает движение вдоль металлического забора и на 00 минут 37 секунд по хронографу видеопроигрывателя мужчина подходит к газораспределительному узлу, находящемся за ранее описанным забором сразу после детской площадки, и останавливается в данном месте. На 00 минут 49 секунд по хронографу видео проигрывателя мужчина достает руку из кармана кофты и круговым движением, переступив через бордюр дорожки по которой двигался, бросает какой-то предмет на участок земли поросший травой возле газораспределительного узла. После чего, переступив через бордюр, мужчина возвращается обратно на дорожку и продолжает движение вдоль металлического забора. (том 2 л.д. 87-93)

протоколом осмотра предмета дата, в котором отражено, что в бумажном конверте белого цвета с надписью «0100495420», являющимся приложением к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» от дата SD10000495420, находится лазерный оптический диск (заводской номер «LH315OXC11212557D4»), на котором записаны файлы, формата «.xls», с названиями «4276_6352_1406190914», «6352», «выписка по счету», содержащие сведения о поступлениях денежных средств на банковскую карту №, используемой ФИО4, с банковской карты №, используемой Ильхамом.

Так электронный файл «4276_6352_1406190914», формата «.хls», размером 118 784 байт

В ходе осмотра которого установлено, что в строках №, 250, 260, 265, 268, 269, 271, 276, 284, 293, 301, 307, 322, 331, 334, 351, 359,369, 373, 374, 376,379, 405 содержаться сведения о перечислении в период с дата по дата на банковскую карту №****6352 с банковской карты 469****2966, принадлежащей ФИО9, денежных средств в размере 355 000 рублей.

Электронный файл «6352», формата «.хls», размером 245 760 байт,

В ходе осмотра которого установлено, что в строках №, 559, 573, 574, 594, 595, 597, 606, 613, 614, 639, 650, 676, 680, 702, 720, 743, 759, 764,766, 756, 778 и 830 содержаться сведения о том, что в период с дата по дата на банковскую карту № через мобильный банк поступили денежные средства в размере 355 000 рублей. (том 2 л.д. 95-116)

протокол осмотра предмета дата, в котором отражено, что в бумажном конверте белого цвета с надписью «7037», являющимся приложением к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк» от дата №SD0104087037, содержится лазерный оптический диск (заводской номер «L№) с файлами, формата «.xls», «2966» и «5469_2966_2407191217», содержащими сведения о поступлениях денежных средств на банковскую карту №, используемой Ильхамом с банковской карты №, используемой ФИО4

Файл «2966», формата «.хls», размером 1 318 912 байт

В ходе осмотра которого установлено, что в строках №, 454, 486, 496, 509, 514, 519, 549, 589, 624, 709, 777, 813,873, 895, 933, 1049, 1075, 1099, 1127, 1132, 1154, 1193 и 4351 содержаться сведения о том, что в период с дата по дата на банковскую карту № с банковской карты № через «сбербанк онлайн» были переведены денежные средства в размере 355 000 рублей.

Файла «5469_2966_2407191217», формата «.хls», размером 755 712 байт.

В ходе осмотра которого установлено, что в строках №, 207, 232, 239, 250, 253, 257,283, 319, 350, 425, 480, 503, 572, 596, 683,705, 728, 752, 756, 777, 808 и 3366 содержаться сведения о том, что в период с дата по дата на банковскую карту №, принадлежащую на Ч. А. Ч., с банковской карты № через «сбербанк онлайн» переведены денежные средства в размере 355 000 рублей. (том 2 л.д. 173-204)

протокол осмотра предмета от дата, в котором отражена детализация соединений абонентского номера +№, используемого ФИО4, с привязкой к базовым станциям за период с дата по дата, при этом с дата по дата соединения отсутствуют. Исходя из анализа данных сведений абонентский номер +№ с дата по дата находился на территории <адрес> края с выездом дата в <адрес> края, которая исполнена на 8 листах формата А4 и является приложением к ответу на запрос из ПАО «Вымпелком» от дата №ЮР-03/20201-К. (том 2 л.д. 205-214)

протокол осмотра предмета от дата, в котором отражено, что на лазерном оптическом диск (заводской номер «1282103271402») записан файл «ЮР-03_23130-К» формата «docx» размером 152 728 байт, содержащий сведения о телефонных соединениях абонентских номеров №, №, используемых ФИО4 и абонентского номера № используемого. Так абонентский номер +№ с дата по дата находился на территории <адрес> края, абонентский № с дата по дата находился на территории <адрес> и <адрес> и с дата по дата позиционировался на территории <адрес> края, сведений о привязке абонентского номера № к базовым станциям не имеется. (том 2 л.д. 216-263)

протокол осмотра предметов от дата, в котором отражено, что в бумажном конверте коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиск круглой печати, исполненной красящим веществом синего цвета «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ Р. Ф. * УПРАВЛЕНИЕ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ * ЭКСПЕРТНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ» с подпись нечитаемой транскрипции, выполненной красителем синего цвета, на лицевой стороне данного конверта имеется отрезок бумаги с машинописным и рукописным текстом «Приложение к заключению специалиста № от дата специалист ФИО13 30 05 2019 г.» и подпись нечитаемой транскрипции, выполненной красителем синего цвета, так же правый край данного конверта оклеен отрезком бумаги с печатным текстом «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> Объект (ы) исследования к заключению эксперта №-э от «22» августа 2019г. уголовное дело № Следственный отдел УФСБ РФ по <адрес>» и подпись нечитаемой транскрипции, выполненной красителем синего цвета и оттиском печати, исполненный красящим веществом синего цвета «* Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> 15 для заключений №» содержится:

Прозрачный полимерный пакет, в котором находится 1 прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip-lock» с сыпучим веществом бежевого цвета;

В бумажном конверте коричневого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиск круглой печати, исполненный красящим веществом синего цвета «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ Р. Ф. * УПРАВЛЕНИЕ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ * ЭКСПЕРТНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ» с подпись нечитаемой транскрипции, выполненной красителем синего цвета, на лицевой стороне данного конверта имеется отрезок бумаги с машинописным и рукописным текстом «Приложение к заключению специалиста № от дата специалист ФИО13 30 05 2019 г.» и подпись нечитаемой транскрипции, выполненной красителем синего цвета, так же правый край данного конверта оклеен отрезком бумаги с печатным текстом «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> Объект (ы) исследования к заключению эксперта №-э от «22» августа 2019г. уголовное дело № Следственный отдел УФСБ РФ по <адрес>», подпись нечитаемой транскрипции, выпаленной красителем синего цвета и оттиском печати, исполненным красящим веществом синего цвета «* Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> 15 для заключений №» содержится:

Прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip-lock», в котором находится 1 прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip-lock» с сыпучим веществом бежевого цвета;

В прозрачном полимерном пакете черного цвета, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком бумаги с машинописным текстом «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> Объект (ы) исследования к заключению эксперта №-э от «22» августа 2019г. уголовное дело № Следственный отдел УФСБ РФ по <адрес>», с нанесенным на неё оттиском печати, выполненным чернилами синего цвета «* Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> 15 для заключений №» содержится:

полимерный прозрачный пакет внутри которого содержаться котором 207 прозрачных - полимерных пакетов с замком типа «Zip-lock» с содержащимися в них сыпучим веществом бежевого цвета; (том 3 л.д.1-5)

протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого установлено, что в полимерном пакете черного цвета, горловина которого перетянута нитью белого цвета, которого опечатаны отрезком бумаги с надписью, выполненной чернилами синего цвета, «пакет № обследование 30.05.2019» с оттиском печати «Для пакетов ОЭБ Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес>», изъятом дата в результате проведения оперативно-розыскного мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 в <адрес> по адресу: <адрес> содержится:

1) Мобильный телефон, в корпусе из пластика темно-синего цвета, марки «SAMSUNG», model SM-A205FN/DS IMEI: 355710/10/086059/7 №*#» и надписью «Билайн».

2) Банковская карта «Сбербанк», выполненная из пластика серого цвета. На лицевой стороне карты имеются следующие надписи: «VISA Platinum», «№», «10/20», «ABDUSAT CHANOBIDINOV», «№ R». На оборотной стороне карты имеется подпись нечитаемой транскрипции, исполненная красителем синего цвета.

По окончании осмотра предмет, указанный в п.1, помещен в бумажный конверт светло-коричневого цвета клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК № * ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РФ* УПРАВЛЕНИЕ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ» с подписью следователя и надписью «УД №», так же на конверт нанесена пояснительная надпись «Приложение № к осмотру предметов от дата – телефон с сим-картой».

Предмет, указанный в п.2, помещен в бумажный конверт белого цвета клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК № * ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РФ* УПРАВЛЕНИЕ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ» с подписью следователя, так же на конверт нанесена пояснительная надпись «Приложение № к осмотру предметов от дата – банковская карта». (том 2 л.д. 118-128)

Протокол осмотра предмета от дата, в котором отражено, что в конверте светло-коричневого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК № * ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РФ* УПРАВЛЕНИЕ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ», надписью «№» и подписью выполненной красителем синего цвета, а так же на лицевой стороне которого имеется пояснительной надписью, выполненная чернилами синего цвета «Приложение № к осмотру предметов от дата телефон с сим-картой». <адрес> лицевой стороны данного конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «к заключению эксперта № от дата уголовное дело №», с нечитаемой подписью и оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> 15 для заключения №», а нижняя часть данного конверта оклеена полимерной лентой скотч с надписью «…осторожно вещественное доказательство Министерство Внутренних дел Российской Федерации», который содержит

1) Мобильный телефон, в корпусе из пластика темно-синего цвета, марки «SAMSUNG», model SM-A205FN/DS IMEI: №. В разделе «Контакты» которого был обнаружен список номеров, среди которых имеется:

- +№, подписанный как «Лена»;

Затем была открыта программа «Telegram X» и в разделе «Чаты» которой обнаружен диалог с пользователем «Лена», использующим абонентский номер <***>, осуществленный дата и дата. После была составлена таблица с перепиской в указанном чате (таблица №).

2) Сим-карта белого цвета с серийным номером «№

№
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, в котором отражено, что на участке местности в близи <адрес> у газораспределительного узла, находящегося за детской площадкой и отделенной забором в траве был обнаружен и изъят свертков из полимерного материала черного с сыпучим веществом; (том 1 л.д. 83-88)

протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, в котором отражено, что на участке местности в близи <адрес> по проспекту ФИО6 <адрес> у первого подъезда в клумбе с различными насаждениями был обнаружен и изъят свертков из полимерного материала черного цвета с сыпучим веществом; (том 1 л.д. 96-101)

постановлением суда № от дата о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. (том 1 л.д. 51)

протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, в котором отражено, что в <адрес>, в которой проживал ФИО4, было обнаружено и изъято 207 свёртков из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством героин, мобильный телефон «SAMSUNG», модель А20, черного цвета, IMEI №, № с сим-картой №

справкой № – от дата специалиста ОТО УФСБ России по <адрес> по результатам экспресс-анализа, проведенного дата в ходе оперативно-розыскном мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участников местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которой обнаруженное светло-бежевое вещество, упакованное в полимерный пакет, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), а масса 207 свертков с упаковочным материалом составляет 560,76 грамм.

При проведении данного исследования специалистом ФИО13 было израсходовано 0,02 грамма героин (диацетилморфина).(том № л.д. 67)

заключение специалиста ОТО УФСБ России по <адрес> № от дата, согласно которому вещество изъятое вблизи <адрес> содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от дата, масса которого на момент поступления составляла 2,698 грамм. При проведении данного исследования специалистом ФИО13 было израсходовано 0,004 грамма наркотического средства и его масса после составила 2,694 грамм. (том 1 л.д. 110-112)

заключение специалиста ОТО УФСБ России по <адрес> № от дата, согласно которому вещество изъятое вблизи <адрес> по проспекту ФИО6 <адрес>, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ 681 от дата и масса которого на момент поступления составляла 1,864 грамм.

При проведении данного исследования специалистом ФИО13 было израсходовано 0,004 грамма наркотического средства и его масса после составила 1,860 грамм. (том 1 л.д. 115-117)

ответ на запрос из Чертановского районного суда <адрес> от дата о том, что дата ФИО4 года был осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 01 года 06 месяцев. (том 3 л.д. 49-51).

Анализируя собранные и исследованные по уголовному делу доказательства, как в их совокупности, так и по отдельности, суд считает, что вина подсудимого ФИО4, полностью признавшего вину в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия показаниями свидетелей ФИО16 А-А., ФИО11, Свидетель №1, Свидетель №2, а также исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

У суда, не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Свидетель №2, а также допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО16 А-А., ФИО11, Свидетель №1, показания которых были оглашены в ходе судебного разбирательства, поскольку их показания являются последовательными, логичными, и не противоречивыми, согласуются между собой, и с материалами дела о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, а также с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по данному делу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что допрошенные по делу свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, никто из них не ссорился с ним, неприязненных отношений к нему не испытывал, в виду чего, по мнению суда, у свидетелей не имеется никаких оснований для оговора подсудимого, как и не имеется заинтересованности в исходе дела путем обвинения подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с материалами уголовного дела.

Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку добыты они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, относимыми, поскольку имеют значение при установлении обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и в целом достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, их правильность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключения экспертиз, проведенных по делу в ходе предварительного следствия, даны соответствующими экспертами, в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, показания подсудимого, свидетелей, письменные доказательства, содержащиеся в протоколах следственных действий и иных документах, суд считает, что эти доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Разрешая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд приходит к следующему.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких.

Как личность подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 суд считает предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО4, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение его от уголовной ответственности или наказания, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеется.

При назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания за совершенное преступление, суд приходит к следующему.

Санкция п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, степень фактического участия его в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правомерным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд полагает целесообразным назначить отбывание наказания реально и не находит оснований для применения к подсудимому ФИО4 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

При назначении срока наказания суд учитывает что преступление, по которому он обвиняется является неоконченным, то при определении размера наказания за данные преступления суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, полного признания вины, деятельное раскаяние, активное его содействие как участника группового преступления раскрытию этого преступления признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, с учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер совершенного им преступления, который не связан с определенной должностью или деятельностью подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО4 за совершенное преступление дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, а так же дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеназванные обстоятельства суд так же не находит оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Исходя из тяжести совершенного ФИО4 преступления, данных о его личности, и руководствуясь положениями ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание ФИО4 наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с дата года

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии –строгого режима.

Вещественные доказательства по делу- лазерный оптический диск (серийный номер «0462504262308»), на котором записан видеофайл «Дорожка 1» формата «MP4», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении ФИО4, лазерный оптический диск (серийный номер «N№»), на котором записан видеофайл «01» формата «MP4», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении ФИО4, лазерный оптический диск (серийный номер «L№»), содержащий выписку движения денежных средств по банковской карте №, полученный дата из ПАО «Сбербанк», лазерный оптический диск (серийный номер «LH315OXC11212557D4») содержащий выписку движения денежных средств по банковской карте №, полученный дата из ПАО «Сбербанк», лазерный оптический диск (серийный номер «1282103271402»), содержащий сведения с детализацией соединений абонентских номеров №, № и № с указанием базовых станций, полученный дата из филиала ПАО «Вымпелком»; детализация соединений абонентского номера №, которая исполнена на 8 листах формата А4, поступивших из ПАО «Вымпелком» в <адрес>. – хранить при материалах дела, наркотическое средство, содержащее в своем составе кофеин, декстрометорфан, кодеин, морфин, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), носкапин массой, общей массой 499,975 граммов, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вблизи <адрес>, а также в жилище ФИО4 в <адрес>, мобильный телефон марки «SAMSUNG», model SM-A205FN/DS № с сим-картой белого цвета с серийным номером «№*#» и надписью «Билайн», изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 в <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 в <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо представить отдельно письменное ходатайство.

Судья Т.Н. Журавлева