Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-332/2018 М-332/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-375/2018

№ 2 - 375/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Омельчук Н.В., действующей по ордеру № 103141,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 01.08.2012, выданных Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.

В период с 10.03.2016 по 04.03.2018 в указанном домовладении проживала ее дочь ФИО3 с супругом - ответчиком ФИО2.

04.03.2018 года ответчик выехал за пределы Милютинского района Ростовской области, после чего дочь подала иск о расторжении брака с ответчиком.

Решением Мирового судьи судебного участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области от <дата> брак между ответчиком и ФИО4 был расторгнут. Ответчику было предложено добровольно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени он этого не сделал.

ФИО2 связи с ними не поддерживает, какого-либо общего хозяйства с ним не ведется, каких-либо личных вещей в указанном домовладении ответчик на хранение не оставлял.

Истец самостоятельно осуществляют уход за жилым домом, осуществляет его ремонт и поддерживает его надлежащее состояние, самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи.

Исходя из вышеизложенного, а именно то, что ответчик утратил с истцом родственные связи, длительное время фактически не проживает в указанном жилом доме, отношений не поддерживает, каких-либо своих личных вещей в доме не хранит, содержанием дома не занимается, плату за коммунальные услуги не производит, считает необходимым признать утраченным его право на пользование принадлежащим ей жилым домом.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения, гр-на РФ, утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства. Извещения направлялись в адрес ответчика неоднократно, однако возвращены с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно запрошенных судом адресных сведений, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Для защиты прав ответчика, место жительства которого не установлено, привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Омельчук Н.В., которая иск ФИО1 не признала.

Выслушав истца и представителя ответчика адвоката Омельчук Н.В., изучив материалы дела, считаю, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Из представленных истцом документов следует, что на основании свидетельства о праве собственности на жилой дом серии № выданного 01.08.2012 г. ФИО1 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке №78 от 17.05.2018 г. ответчик ФИО2, <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, хут. <адрес>.

В судебном заседании из показаний истца, материалов дела было установлено, что ФИО2 не проживает по адресу регистрации, не несет бремя содержания жилого дома, проживает по иному не установленному месту жительства, наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется.

Это обстоятельство приносит определенные неудобства истцам, являющимся собственниками жилого помещения.

Истцом обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании и ФИО2 необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июля 2018 г.

Судья: