Решение № 2А-198/2020 2А-198/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-198/2020

№ 2а-198/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2020 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Краснова С.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

адвоката Бирюкова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, т.е. по 23.07.2027, и установлении административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ФИО3 ссылается на то, что ФИО1 осужден 31.10.2017 Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 23.07.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 5 ГУФСИН России по Хабаровскому краю УДО на неотбытый срок 7 месяцев. Срок погашение судимости 23.07.2027. В соответствии с приговором Лесозаводского районного суда Приморского края суда от 31.10.2017 в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит установить вышеуказанные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание с иском согласился полностью.

Адвокат Бирюков Ю.Б. поддержал позицию административного ответчика.

Прокурор требования административного истца поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Как следует из п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 31.10.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. Совершенное преступление относится к категории тяжких.

Согласно справке № 042106 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23.07.2019.

Срок погашения судимости 23.07.2027.

Поскольку установлено, что административный ответчик ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом общественной опасности совершенного им преступления, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок погашения судимости, а именно по 23.07.2027.

При этом, суд считает необходимым установить виды административных ограничений: запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Данные виды ограничений будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказывать воспитательное воздействие на ФИО1 в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения. Судом учитывается личность ФИО1, образ его жизни, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком по 23.07.2027.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в МО МВД РФ России «Лесозаводский».

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор;

- обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение десяти дней.

Судья Г.Н. Вечерская