Решение № 2-2647/2024 2-2647/2024~М-1791/2024 М-1791/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2647/2024

31RS0016-01-2024-003034-75 № 2-2647/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06.06.2024

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей 03.01.2023; признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> и на 1/6 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>; признании недействительными ранее выданных нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО7 свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО6; аннулировании ранее выданных нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО7 свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО6; внесении изменений в записи о регистрации прав на спорное недвижимое имущество, сделанных на основании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО6

В обоснование заявленных требований истица указала, что дочерью ФИО6, умершей 03.01.2023. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако не смогла оформить своих прав вначале ввиду необходимости замены паспорта, а впоследствии – отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершей. Поскольку факт родственных отношений установлен решением Белгородского районного суда от 02.11.2023, полагает, что срок для принятие наследства пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению с признанием за ней права собственности на долю в наследственном имуществе с учетом количества наследников по закону первой очереди – 3 человек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчиков ФИО8 относительно удовлетворения заявленных требований возражал, полагал, что оснований для восстановления пропущенного истицей срока для принятия наследства не имеется, подать заявление о принятии наследства ФИО3 могла и без установления факта родственных отношений, намерений принимать наследство у нее не имелось.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 03.01.2023 умерла ФИО6

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве на квартиру с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах в банках.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются: супруг ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО3 (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №3/2023 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются ФИО4 <данные изъяты> ФИО5,

Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли каждому на нежилое помещение и на 1/8 доли в праве на квартиру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

На основании приведенных выше норм срок для принятия наследства истекал 03.07.2023.

С иском ФИО3 обратилась 12.04.2024.

В материалах наследственного дела содержится заявление ФИО3 от 27.06.2023 о приостановлении наследственного дела.

Решением Белгородского районного суда от 02.11.2023 (дело №2-3505/2023) установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО6, умершей 03.01.2023.

Аргументы представителя ответчиков, что данный факт устанавливался истицей с целью получения страховой выплаты, а не с целью вступления в наследство, какими-либо доказательствами не подтвержден, опровергаются и содержанием самого заявления ФИО3, указавшей на необходимость установления факта родственных отношений в связи с открытием наследства, а также материалами наследственного дела.

Суд учитывает, что на момент открытия наследства после смерти ФИО6 правовой статус истца именно в качестве наследника по закону первой очереди юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла.

В связи с изложенным суд считает, что имеются уважительные причины для восстановления истице срока для принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, за каждым из наследников признается право собственности в порядке на следования по закону на 1/12 доли в праве на квартиру (1/4 : 3) и 1/6 доли в праве на нежилое помещение (1/2 :3).

Оснований для аннулирования ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, как о том заявлено в иске, не имеется, поскольку такое последствие предусмотрено пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятии наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, с согласия других наследников без обращения в суд.

Решение суда, во всяком случае, является основанием для внесения изменений в записи о регистрации прав на спорное недвижимое имущество, и не требует дополнительного указания на это обстоятельство судебным постановлением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить в части.

Восстановить ФИО3, <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, умершей 03.01.2023.

Признать недействительными ранее выданные ФИО4 и ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/12 доли в праве на квартиру и 1/6 доли в праве на нежилое помещение.

Признать за ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>,, ФИО5, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 03.01.2023, на 1/12 доли за каждым в праве на имущество: квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, и на 1/6 доли в праве на нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 01.07.2024.