Решение № 2-764/2020 2-764/2020~М-632/2020 М-632/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-764/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования <адрес>, ИП ФИО4 о признании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196 недействительной (ничтожной) сделкой,

установил:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО5, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, ИП ФИО4 о признании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196 недействительной (ничтожной) сделкой, указав в нем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <адрес> в лице заместителя главы МО <адрес>, начальника управления по вопросам строительства, архитектуры и ЖКХ ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - поставщик, исполнитель) по итогам электронного аукциона заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.2017.271196 на сумму 1 189,06 тыс. рублей.

Предмет контракта - приобретение жилого помещения (квартиры) в муниципальном образовании <адрес> в целях реализации отдельных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа в рамках государственной программы <адрес> «Дети ФИО2» в муниципальном образовании <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи указанной квартиры.

Акт приема-передачи подписан без замечаний со стороны исполнителя - индивидуальным предпринимателем ФИО4, со стороны заказчика - заместителем главы администрации МО <адрес> ФИО6

Расчеты по контракту осуществлены своевременно и в полном объеме, оплата произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 189,06 тыс. рублей.

В ходе контрольного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов администрации МО <адрес> - ФИО7, ФИО8, ФИО9, в присутствии ФИО4, ФИО1 и специалистов Контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО10 и ФИО11 проведен осмотр и обмер жилья в целях определения соответствия его фактического состояния техническим характеристикам и основным требованиям, установленным в техническом паспорте жилья, техническом задании аукционной документации и муниципального контракта.

Так, проверкой выявлено, что общая жилая площадь квартиры составляет 30,23 м2, что на 2,77 м2 меньше нормы площади жилья, минимально установленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и условиями аукционной документации (не менее 33 м2), а также на 2,87 м2 меньше площади жилья, установленной условиями муниципального контракта (33,1 м2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому ФИО12 за плату и во владение и пользование передано указанное жилое помещение.

Таким образом, в нарушение требований, установленных п. 1 ч. 1 cт. 94, ч. 1 cт. 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», администрацией МО <адрес> осуществлена приемка квартиры стоимостью 1189,1 тыс. рублей, существенно не соответствующей условиям муниципального контракта.

Также администрацией МО <адрес> не реализованы должным образом полномочия как получателя бюджетных средств по обеспечению результативности использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, что нарушает требования подп. 3 п. 1 cт. 162 Бюджетного кодекса РФ.

Кроме того, в связи с несоответствием площади жилого помещения установленным требованиям администрацией МО <адрес> допущено нарушение п. 4 cт. 5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п. 2.3 порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», согласно которым ребенку-сироте предоставляется жилое помещение по норме не менее 33 м2, что указывает на неправомерное расходование бюджетных средств в размере 1 189,06 тыс. рублей.

В соответствии с п.4 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>» по договорам найма специализированных жилых помещений жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на одиноко проживающего гражданина, установленным органами местного самоуправления. В случае, если норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в соответствующем муниципальном образовании составляет менее 33 квадратных метров на одиноко проживающего гражданина, жилое помещение лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, предоставляется по норме не менее 33 квадратных метров.

В виду нарушения прав ФИО1 на предоставление ему жилой площади по норме не менее 33 м2 применение последствий недействительности муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.2017.271196 позволит вернуть в бюджет <адрес> денежные средства в размере 1 189,06 тыс. рублей и в дальнейшем направить их на приобретение ФИО12 жилья, отвечающего требованиям ч. 4 cт. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п. 2.3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п.1.1. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ребенку-сироте предоставляется жилое помещение по норме не менее 33 м2, тем самым восстановить его нарушенные права.

Просит суд признать муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.2017.271196, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ИП ФИО4, недействительной (ничтожной) сделкой.

Применить последствия недействительности сделки: обязать ИП ФИО4 вернуть денежные средства в размере 1 189 060 рублей администрации муниципального образования <адрес>, а администрацию муниципального образования <адрес> вернуть ИП ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>.

Обязать администрацию <адрес> в течение 6 месяцев с момента поступления от ИП ФИО4 денежных средств предоставить ФИО1 жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров.

Сохранить за ФИО1 право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>, до предоставления ему нового жилого помещения в границах <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ участвующий в судебном заседании, помощник прокурора <адрес> ФИО13, уточнила исковые требования и просила суд Признать муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО14, недействительной (ничтожной) сделкой.

Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО14 вернуть денежные средства в размере 1 189 060 рублей администрации муниципального образования <адрес>, а администрацию муниципального образования <адрес> вернуть ФИО14 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>.

Обязать Министерство труда и социального развития <адрес> отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-жс в части исключения ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в муниципальном образовании <адрес>, восстановить ФИО1 в данном списке со времени и даты принятия первоначального заявления о включении указанного лица в список.

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>, включённого в специализированный жилищный фонд муниципального образования <адрес>.

Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО1.

Обязать администрацию муниципального образования <адрес> в 2020 году во внеочередном порядке предоставить ФИО1 жилое помещение по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание прокурор <адрес> не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лица ФИО1 не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, поддерживает доводы изложенные в отзыве, не возражает об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора.

Ответчик ИП ФИО4, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд принять решение на усмотрение суда.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена – ФИО14.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего стороне ответчика – Министерство труда и социального развития <адрес>.

Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Ранее в суд был предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором просят суд принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования <адрес>, ИП ФИО4 о признании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196 недействительной (ничтожной) сделкой, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что <адрес> проведена проверка соблюдения жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <адрес> в лице заместителя главы МО <адрес>, начальника управления по вопросам строительства, архитектуры и ЖКХ ФИО6 и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - поставщик, исполнитель) по итогам электронного аукциона заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.2017.271196 на сумму 1 189,06 тыс. рублей.

Предмет контракта - приобретение жилого помещения (квартиры) в муниципальном образовании <адрес> в целях реализации отдельных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа в рамках государственной программы <адрес> «Дети ФИО2» в муниципальном образовании <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи указанной квартиры.

Акт приема-передачи подписан без замечаний со стороны исполнителя - индивидуальным предпринимателем ФИО4, со стороны заказчика - заместителем главы администрации МО <адрес> ФИО6

Расчеты по контракту осуществлены своевременно и в полном объеме, оплата произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 189,06 тыс. рублей.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» комиссией подписаны заключения по результатам экспертизы силами заказчика и оплаты отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, документ о приемке таких результатов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, без замечаний к качеству приобретенного жилого помещения.

Однако, в ходе контрольного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалистов администрации МО <адрес> - ФИО7, ФИО8, ФИО9, в присутствии ФИО4, ФИО1 и специалистов Контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО10 и ФИО11 проведен осмотр и обмер жилья в целях определения соответствия его фактического состояния техническим характеристикам и основным требованиям, установленным в техническом паспорте жилья, техническом задании аукционной документации и муниципального контракта.

Так, проверкой выявлено, что общая жилая площадь квартиры составляет 30,23 м2, что на 2,77 м2 меньше нормы площади жилья, минимально установленной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и условиями аукционной документации (не менее 33 м2), а также на 2,87 м2 меньше площади жилья, установленной условиями муниципального контракта (33,1 м2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому ФИО12 за плату и во владение и пользование передано указанное жилое помещение.

Таким образом, в нарушение требований, установленных п. 1 ч. 1 cт. 94, ч. 1 cт. 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», администрацией МО <адрес> осуществлена приемка квартиры стоимостью 1189,1 тыс. рублей, существенно не соответствующей условиям муниципального контракта.

Также администрацией МО <адрес> не реализованы должным образом полномочия как получателя бюджетных средств по обеспечению результативности использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, что нарушает требования подп. 3 п. 1 cт. 162 Бюджетного кодекса РФ.

Кроме того, в связи с несоответствием площади жилого помещения установленным требованиям администрацией МО <адрес> допущено нарушение п. 4 cт. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п. 2.3 порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», согласно которым ребенку-сироте предоставляется жилое помещение по норме не менее 33 м2, что указывает на неправомерное расходование бюджетных средств в размере 1 189,06 тыс. рублей.

Согласно 1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ предусмотрено, что исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и данным Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с данным Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Часть 1 ст. 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» устанавливает, что заказчик обязан осуществлять контроль за исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается, в том числе, по решению суда.

На основании п.1 ч.15 ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

В соответствии с п.4 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>» по договорам найма специализированных жилых помещений жилые помещения предоставляются лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на одиноко проживающего гражданина, установленным органами местного самоуправления. В случае, если норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в соответствующем муниципальном образовании составляет менее 33 квадратных метров на одиноко проживающего гражданина, жилое помещение лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, предоставляется по норме не менее 33 квадратных метров.

В силу п. 2.3 порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к следующим условиям соответствующего населенного пункта: норма предоставления площади жилого помещения соответствует норме, установленной <адрес> «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>»; жилое помещение должно соответствовать требованиям жилищного законодательства, санитарным, техническим и иным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым гражданам для постоянного проживания.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Пункт 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В виду нарушения прав ФИО1 на предоставление ему жилой площади по норме не менее 33 м2 применение последствий недействительности муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.2017.271196 позволит вернуть в бюджет <адрес> денежные средства в размере 1 189,06 тыс. рублей и в дальнейшем направить их на приобретение ФИО12 жилья, отвечающего требованиям ч. 4 cт. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п. 2.3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в <адрес>», п.1.1. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ребенку-сироте предоставляется жилое помещение по норме не менее 33 м2, тем самым восстановить его нарушенные права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования, законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации муниципального образования <адрес>, ИП ФИО4 о признании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196 недействительной (ничтожной) сделкой, удовлетворить.

Признать муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.2017.271196, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО14, недействительной (ничтожной) сделкой.

Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО14 вернуть денежные средства в размере 1 189 060 рублей администрации муниципального образования <адрес>, а администрацию муниципального образования <адрес> вернуть ФИО14 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Авиагородок, <адрес>.

Обязать Министерство труда и социального развития <адрес> отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-жс в части исключения ФИО1 из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, относившихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в муниципальном образовании <адрес>, восстановить ФИО1 в данном списке со времени и даты принятия первоначального заявления о включении указанного лица в список.

Признать недействительным постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> включённого в специализированный жилищный фонд муниципального образования <адрес>.

Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией муниципального образования <адрес> и ФИО1.

Обязать администрацию муниципального образования <адрес> в 2020 году во внеочередном порядке предоставить ФИО1 жилое помещение по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 квадратных метров;

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <адрес>

районного суда: А.П. Петренко