Решение № 2-836/2024 2-836/2024~М-672/2024 М-672/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-836/2024

К делу №2-836/2024 г.

УИД №23RS0051-01-2024-001186-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор №/№ от 25 <данные изъяты> года, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 Также, просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга. Требования АО «Банк ДОМ.РФ» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№, согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» выдало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 7,5% годовых. ФИО1 ненадлежащее исполнял обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и пояснил, что с января 2021 года он ежемесячно производил платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ было произведено очередное списание средств в счет погашения ссудной задолженности и процентов. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен из <данные изъяты>» и лишен возможности производить выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору. Следующая выплата была произведена им ДД.ММ.ГГГГ, то есть просрочка выплат составила три месяца (октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года). В последующем, им также ежемесячно производятся выплаты задолженности по кредитному договору и погашаются проценты. ФИО1 полагает, что АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд преждевременно, поскольку он сообщал банку о его увольнении и просил предоставить ему кредитные каникулы. На основании изложенного, ФИО1 просит отказать в удовлетворении искового заявления.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2020 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№ согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 7,5% годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что АО «Банк ДОМ.РФ» передало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, согласно выписки по лицевому счету АО «Банк ДОМ.РФ» открытого на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с января 2021 года, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ежемесячно производил выплаты в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с октября 2023 года по декабрь 2023 года выплат произведено не было.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ежемесячно производятся выплаты в счет возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был уволен из <данные изъяты> №» ДД.ММ.ГГГГ. Принят в <данные изъяты>» 27 октября 2023 года.

В силу п.4 ч.1 ст.6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N№353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) заемщик - физическое лицо по кредитному договору, договору займа, которые заключены в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства по которым обеспечены ипотекой, в любой момент в течение времени действия таких договоров, за исключением случая, указанного в пункте 6 части 2 настоящей статьи, вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода при одновременном соблюдении следующих условий: заемщик на день направления требования, указанного в настоящей части, находится в трудной жизненной ситуации.

На основании ч.2 ст.6.1-1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N№353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2024) для целей настоящей статьи под трудной жизненной ситуацией заемщика понимается любое из следующих обстоятельств: регистрация заемщика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы либо прекращение трудового договора или служебного контракта у гражданина, которому назначена страховая пенсия по старости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на протяжении более 33 месяцев подряд выплачивал обязательные ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года ответчик выплаты не производил, не могут служить основанием для удовлетворения искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы в размере <данные изъяты> коп., поскольку неоплата в течении трех месяцев была вызвана уважительными причинами, а именно увольнением ФИО1 с места работы и поиск новой работы, а следовательно, он в указанный период находился в трудной жизненной ситуации.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется тем, что начиная с 25 января 2024 года по настоящее время, ФИО1 ежемесячно продолжает осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 239 891 рубля 85 коп., заявлены преждевременно, поскольку не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору и уклонении его от осуществления платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда вынесено в окончательной форме 08 мая 2024 года.

Председательствующий