Решение № 2-1273/2025 2-1273/2025(2-6509/2024;)~М-5431/2024 2-6509/2024 М-5431/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-1273/2025Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-№ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2025 года г. Истра Московская область Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ажеевой Е.С., при секретаре Хватовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Истра Московской области к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Администрация г.о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля поступили сведения о фиксации самовольном занятии ФИО2 части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена по адресу: <адрес>, общей площадью 510 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровым инженером было выявлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером: № пересекают границы земель неразграниченной государственной собственности. Площадь пересечения 12,1 кв.м. В действиях собственника земельного участка № были выявлены признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ – «Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок». Установлено, что правообладателем без надлежащим образом оформленных документов используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности. ФИО5 было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, и было предложено: привести земельный участок в состояние пригодное для его использования в соответствии с установленным для него правовым режимом; оформить земельно-правовые отношения по увеличению площади собственного земельного участка путем оформления самовольно занятой части земельного участка по процедуре перераспределения земельных участков, либо освободить самовольно занятую часть земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка установленных по документам. На ДД.ММ.ГГГГ 2024 года требования о предостережении не исполнены: земельный участок в состояние пригодное для его использования в соответствии с установленным для него правовым режимом не приведен, самовольно занятая часть земельного участка не оформлена. Согласно акту визуального осмотра земельных участков с кадастровыми номерами: №, № выявлено, что обследуемые земельные участки находятся в едином землепользовании, огорожены единым забором, доступ ограничен. Установлено, что в едином ограждении с обследуемыми земельными участками также находится часть земельного участка из состава земель неразграниченной государственной собственности. С учетом изложенного, просит суд истребовать из незаконного владения ответчика земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 12.1 кв.м. находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, в координатах указанных в заключении кадастрового инженера: N Y X 1 № № № № № № № № № № № Обязать ответчика в срок 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить от незаконно установленного ограждения и объектов искусственного происхождения самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера: N Y X 1 № № № № № № № № № № № В случае неисполнения ответчиком обязанности по освобождению самовольного занятого участка в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, уполномочить Администрацию г.о. Истра Московской области самостоятельно исполнить решение суда с последующим отнесением расходов на ответчика. В судебное заседание представитель Администрации г.о. Истра не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.36). Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д.33-35). Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса с учетом надлежащего извещения лиц. Судом установлено, что Администрацией г.о. Истра Московской области, что при осуществлении муниципального земельного контроля поступили сведения о фиксации самовольно занятой части земельного участка ФИО2 государственная собственность на который не разграничена по адресу: <адрес>, общей площадью 510 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Администрацией г.о. Истра Московской области ДД.ММ.ГГГГ2024 года составлен Акт визуального осмотра вышеуказанного з/у, согласно которому обследуемый з/у огорожен забором, доступ ограничен, самостоятельным подходом обеспечен, подъездом обеспечен (л.д.16-19). Кадастровым инженером было проведено контрольное определение координат характерных точек границ спорного з/у (л.д.11-12). В результате выезда и обработки координат з/у, кадастровым инженером выявлено, что фактические границы з/у с кадастровым номером № не соответствуют данным, внесенным в ЕГРН. Границы указанного з/у накладываются на земли неразграниченной государственной собственности на 12,1 кв.м. Допустимая погрешность при установке забора на землях населенных пунктов – 0,1м. Установлено, что обследуемые земельные участки находятся в едином землепользовании, огорожены единым забором, доступ ограничен. Установлено, что в едином ограждении с обследуемыми земельными участками также находится часть земельного участка из состава земель неразграниченной государственной собственности. Ответчиком самовольно запользован з/у из земель неразграниченной государственной собственности площадью 12,1 кв.м, который находится в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № и составляет единое землепользование. Таким образом, ФИО2, без надлежащим образом оформленных документов, используется земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью 12,1 кв.м. В силу ст. 2 Закона Московской области от 24 июля 2014 года№ 107/2014-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области» органы местного самоуправления городских округов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Как указал истец, земельный участок площадью 12,1 кв. м, не входящий в границы з/у с кадастровым номером №, Администрацией г. о. Истра ответчику не предоставлялся. Учитывая изложенное, суд, проанализировав в совокупности и взаимосвязи все представленные по делу доказательства, удовлетворяет заявленные Администрацией г.о. Истра Московской области требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования Администрации г.о. Истра Московской области удовлетворить. Истребовать из незаконного владения ФИО2 земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 12,1 кв.м, находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек 1-4 заключения кадастрового инженера: N Y X 1 № № № № № № № № № № № Обязать ФИО1 в срок 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить от незаконно установленного ограждения и объектов искусственного происхождения самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности в координатах: N Y X 1 № № № № № № № № № № № В случае неисполнения ответчиком обязанности по освобождению самовольного занятого земельного участка в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, уполномочить администрацию городского округа Истра самостоятельно исполнить решение суда с последующим отнесением расходов на ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года. Судья Е.С. Ажеева Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Истра (подробнее)Судьи дела:Ажеева Елизавета Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |