Постановление № 5-54/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025

№ 5-54/2025

УИД 28RS0002-01-2025-001559-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 09 апреля 2025 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием инспектора ОИАЗ МО МВД России «Белогорский» ФИО1,

физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в «ЖКС» № мастером, проживающего по месту регистрации в <адрес>, инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 10 часов 00 минут установлено, что ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от <дата> год №-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», на своей странице разместил в свободном публичном доступе для неопределенного круга лиц изображение <данные изъяты> с нацистской свастикой, запрещенное ст. 6 Федерального закона от <дата> №-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне <дата> - <дата> годов", тем самым осуществил публичное демонстрирование нацистской символики.

Должностное лицо административного органа - инспектор ОИАЗ МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном глубоко раскаивается.

Выслушав пояснения должностного лица административного органа ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, исследовав представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении № от <дата>;

- рапорт старшего оперуполномоченного ОРО ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО3 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протокол исследования предметов и документов от <дата>;

- письменное объяснение ФИО2 от <дата> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при даче объяснений ФИО2 ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чём имеется его подпись;

- данные административной практики и иные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В части 1 статьи 15 Федерального закона №-ФЗ указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> №-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне <дата>-<дата>" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской символикой понимается символика, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относят свастику, знамена, атрибуты униформы, приветствия и пароли.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в определении от <дата><дата>, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), безотносительно к ее генезису, может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, в результате оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», <дата> выявлено, что ФИО2 под именем «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Телеграмм» разместил в свободном публичном доступе для неопределенного круга лиц изображение Адольфа Гитлера с нацистской символикой, запрещенную ст. 6 Федерального закона от <дата><данные изъяты>-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне <дата> - <дата>", тем самым осуществил публичное демонстрирование нацистской символики.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину ФИО2 в содеянном, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО2 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики, которое запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10, 30.1. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Белогорский»), ИНН: №, КПП: №, номер счета получателя платежа № Отделение <адрес> банка России//УФК по <адрес>, кор/сч: №, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Белогорский городской суд <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> предоставить в адрес Белогорского городского суда <адрес> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Облавацкая