Решение № 2-3481/2017 2-3481/2017~М-2879/2017 М-2879/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3481/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

28 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 ФИО12 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ее деду ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 530 кв.м. и жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились четверо детей, в том числе ее мать ФИО2 Таким образом, право собственности на земельный участок перешло в порядке наследования наследникам первой очереди по ? доли и принадлежит им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, истица, будучи ее наследницей по закону, обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный срок, тем самым ? доля на земельный участок перешла в порядке наследования к истице и принадлежит ей со дня открытия наследства. ФИО3 просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 265 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, по всем основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО8 о дне слушания дела извещен, не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Третье лицо ФИО9 о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 265 кв.м., кадастровый №, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Наследниками по закону являются сын ФИО6, дочь ФИО2, сын ФИО7 и дочь ФИО9, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявлений от других наследников не поступало.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:09:0301171:759 перешло в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди, в том числе ФИО2, по ? доли, соответственно, и в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками умершей по закону являются дети ФИО3 и ФИО4. Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь умершей ФИО3, сын умершей ФИО4 отказался от наследства. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащая ФИО2, перешла в порядке наследования ФИО3, и в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО9 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО8, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования. Решением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 были удовлетворены частично, за ФИО9 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, встречные исковые требования ФИО8 удовлетворены, за ним признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что решение Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, и преодолеть вступившее в законную силу судебное постановление ни суд не вправе.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание преюдициальное значение вступившего в законную силу судебного постановления по ранее рассмотренному спору, которым право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на земельный участок было установлено собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО14, общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Соболева Ж.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>