Решение № 2А-40/2024 2А-40/2024~М-13/2024 М-13/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-40/2024Звериноголовский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2а-40/2024 УИД 45RS0005-01-2024-000025-23 Именем Российской Федерации с. Звериноголовское 19 февраля 2024 года Звериноголовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Абалкановой Б.М., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Притобольный» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, МО МВД России «Притобольный» обратился в Звериноголовский районный суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до 6 месяцев и об установлении дополнительных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Звериноголовского районного суда от 28.01.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 12.02.2021 года ФИО2 состоит под административным надзором в ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный». При постановке под административный надзор административному ответчику были разъяснены права и обязанности, он письменно предупреждался о возможности продления срока административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, против порядка управления, правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.01.2024г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 29.07.2023 г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель административного истца МО МВД России «Притобольный», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного иска, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что приговором Звериноголовского районного суда Курганской области от 08.09.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и осужден к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07.09.2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается копией справки ФКУ ИК №11 УФСИН России по Курганской области от 07.09.2016 года № 037944 и требованием ИЦ УМВД России по Курганской области. Решением Звериноголовского районного суда от 28.01.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 12.02.2021 года ФИО2 состоит под административным надзором в ОП «Звериноголовское». При постановке административного ответчика под административный надзор ему были разъяснены его права и обязанности, он неоднократно письменно предупреждался о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается представленной суду копией предупреждения от 12.02.2021 года, подписанного ФИО2 В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона) (п.37). Согласно разъяснениям, в п. 41 Постановления, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 29.07.2023 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 17.01.2024 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением №000607639 от 29.07.2023 года начальника ОП «Звериноголовское», постановлением №000773034 от 17.01.2024 года начальника ОП «Звериноголовское». Факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 не оспаривается. Правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено против порядка управления. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него. Учитывая, что после установления административного надзора, ФИО2 в течение года совершил 2 правонарушения, направленных против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, в целях воспитательного воздействия, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Период, на который продлевается срок административного надзора, не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования являются законными и обоснованными, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности, в том числе и за совершение им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает возможным установить к ранее установленным в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запретить посещать массовые мероприятия, а также участие в них; запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания). При этом суд исходит из того, что установление указанных дополнительных административных ограничений является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения. В соответствии со статьей 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение по заявленным административным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. Продлить ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Дополнить ранее установленные решением Звериноголовского районного суда Курганской области от <дата> ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>, проживающему по адресу: Курганская область, <адрес>, административные ограничения, установив: - запретить посещать массовые мероприятия, а также участие в них; - запретить пребывание в определенных местах (рестораны, кафе, бары и иные организации, занимающиеся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания). Остальные административные ограничения, установленные решением Звериноголовского районного суда Курганской области от 28.01.2021, оставить прежними. Дополнительные административные ограничения считать установленными со дня вступления настоящего решения в законную силу. Мотивированное решение составлено 19.02.2024. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. Судья Е.В. Бабушкина Суд:Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Бабушкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |