Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-568/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 12 декабря 2019 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Алексеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2019 по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Оленёнок» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за присмотр и уход ребенка, расторжении договора об образовании в одностороннем порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Оленёнок» (далее МБДОУ ДС «Оленёнок») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате услуг за присмотр и уход ребенка, расторжении договора об образовании в одностороннем порядке. В обоснование иска указано, что 12.05.2017 между МБДОУ ДС «Оленёнок» (далее исполнитель) и ФИО2 (далее заказчик) заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Олененок» и родителями ребенка (далее договор). По указанному договору образовательная организация (истец) оказывает воспитаннику образовательные услуги в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, присмотр и уход за воспитанником. В силу п. 7.1 указанный договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.05.2020. Пп. 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6 договора установлено, что Заказчик обязан обеспечить посещение воспитанником образовательной организации, согласно правилам внутреннего распорядка Исполнителя; незамедлительно сообщить Исполнителю об изменении контактного телефона и места жительства, информировать Исполнителя о предстоящем отсутствии воспитанника в образовательной организации или его болезни. Согласно п. 7.3 договора стороны обязались письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях. В соответствии ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ, пп. 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6, п.7.3. договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. С 29.05.2018 по настоящее время воспитанник не посещает образовательную организацию, заявление на имя заведующего образовательной организации с просьбой сохранить место в группе на время отсутствия воспитанника отсутствует, как и сведения об изменении контактного телефона и места жительства. По указанному в договоре адресу семья не проживает. Отделение МВД России по г. Муравленко сообщило, что граждане <данные изъяты> ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированными по месту жительства /месту пребывания на территории г. Муравленко не значатся. У ответчика имеется запрет на въезд в Российскую Федерацию с 10.01.2018 по 22.11.2020. Согласно базы данных АС ЦБДУИГ, ответчик вместе с несовершеннолетними детьми находится за пределами Российской Федерации. Согласно п. 6.3. договор по инициативе одной из сторон может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и/или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Необеспечение ответчиком посещения воспитанником образовательной организации с 29.05.2018 по сегодняшний день, не информирование исполнителя о предстоящем отсутствии воспитанника и не извещение о смене реквизитов, адресов является существенным нарушением договора, так как за воспитанником сохраняется место в образовательной организации. Также в соответствии с пп. 2.4.2 договора ФИО2 принял на себя обязательство своевременно вносить плату за предоставляемые воспитаннику платные услуги и плату за присмотр и уход за воспитанником, в размерах и порядке, определенных Учредителем. По состоянию на 01.08.2019 задолженность по оплате образовательных услуг составляет 12 399 руб. Истец просит расторгнуть договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Олененок» и родителями ребенка, заключенный 12.05.2017 между МБДОУ ДС «Оленёнок» и ФИО2, взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за присмотр и уход ребенка в размере 12 399 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, изложив доводы иска, и пояснив фактические обстоятельства дела.

Ответчик извещения не получил, его фактическое место жительства не установлено.

Представитель ответчика адвокат Алексеев А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, 12.05.2017 между МБДОУ ДС «Оленёнок» и ответчиком ФИО2, в интересах несовершеннолетней ФИО6 (воспитанник), заключен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования, предметом которого является оказание образовательной организацией воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, присмотр и уход за воспитанником (л.д.65-66).

Указанный договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.05.2020 (п. 7.1).

Подпунктами 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6 договора установлено, что ответчик обязан обеспечить посещение воспитанником образовательной организации, согласно правилам внутреннего распорядка исполнителя, незамедлительно сообщить исполнителю об изменении контактного телефона и места жительства, информировать исполнителя о предстоящем отсутствии воспитанника в образовательной организации или его болезни.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена обязанность сторон письменно извещать друг друга о смене реквизитов, адресов и иных существенных изменениях.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 6.3. договора по инициативе одной из сторон он может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Судом установлено, что с 29.05.2018 по настоящее время воспитанник ФИО6 не посещает образовательную организацию, что подтверждается табелями учета посещаемости детей (л.д. 45-60).

При этом заявление ответчика о сохранении места в группе на время отсутствия воспитанника отсутствует, сведений об изменении контактного телефона и места жительства также не имеется.

Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий от 12.09.2018, 17.10.2018, 13.12.2018, 19.01.2019, семья Оганнисян по адресу: <адрес>, не проживает (л.д.61-64).

Из сообщения ОМВД России по г. Муравленко от 01.11.2019 следует, что у ФИО2 имеется запрет на въезд в Российскую Федерацию с 10.01.2018 по 22..11.2020, последний вместе с несовершеннолетней ФИО6 находится за пределами Российской Федерации с 14.06.2018 по настоящее время (л.д.84).

Данных о том, что ответчик уведомил истца о перемене места жительства, суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.

23.08.2019 МБДОУ ДС «Оленёнок» в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием о надлежащем исполнении условий договора (л.д.70-74).

Однако до настоящего времени требования претензии не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования в части расторжения договора об образовании удовлетворить, расценивая нарушение ответчиком условий договора, определенных в п. 7.3, пп. 2.4.4-2.4.6., как существенное нарушение обязательств со стороны заказчика образовательной услуги, влекущее возможность требовать исполнителем расторжения договора.

Разрешая требования о взыскании с ФИО2 задолженности по родительской плате за присмотр и уход, суд принимает во внимание, что в соответствии с пп. 2.4.2. договора ответчик принял на себя обязательство своевременно вносить плату за предоставляемые воспитаннику платные услуги, а также плату за присмотр и уход за воспитанником, в размерах и порядке, определенных Учредителем.

На основании п. 3.2, 3.3 договора ответчик обязан вносить плату за присмотр и уход в образовательной организации до 25 числа следующего за отчетным месяцем.

В силу п. 1.5 Устава МБДОУ ДС «Оленёнок», учредителем организации является муниципальное образование город Муравленко (л.д.10-30).

В соответствии с п. 2.4 Порядка взимания платы с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми в муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательные программы дошкольного образования, утвержденного постановлением Администрации города Муравленко от 08.02.2017 № 43 (далее Порядок), родители (законные представители) оплачивают родительскую плату с момента зачисления ребенка в дошкольную образовательную организацию и до момента его выбытия из дошкольной образовательной организации, за исключением выходных, праздничных дней и следующих случаев: болезни ребенка, отсутствия ребенка в период отпуска родителей, санаторно-курортное лечение детей, приостановления образовательной деятельности в дошкольной образовательной организации, времени летнего оздоровительного периода, времени прохождения медицинского осмотра (л.д.31-42).

Все иные случаи непосещения воспитанником считаются пропуском по неуважительной причине, то есть услуги оказываются, но родителями не используются.

Принимая во внимание, что доказательств уважительности причины отсутствия несовершеннолетней ФИО6 в образовательном учреждении в материалах дела не имеется, суду не предоставлено, исковые требования истца о взыскании задолженности по родительской плате подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из п. 2.5. Порядка, которым установлено, что в случае отсутствия ребенка без уважительных причин, родительская плата включает затраты по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня, за исключением затрат на приобретение продуктов питания.

Размер платы, взимаемой с родителей за присмотр и уход в расчете на одного ребенка в день в случае отсутствия ребенка без уважительной причины составляет 49 руб. Задолженность по состоянию на 01.08.2019 составляет 12 399 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 496 руб. (л.д.67-69).

Руководствуясь ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Оленёнок» удовлетворить.

Расторгнуть договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Оленёнок» и родителями ребенка, заключенный 12 мая 2017 года между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Оленёнок» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Оленёнок» задолженность по оплате услуг за присмотр и уход ребенка в размере 12 399 (двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб., судебные расходы в размере 6 496 (шесть тысяч четыреста девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ж.К.Ракутина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2019 года. Подлинный документ находится в деле № 2-568/2019 (УИД89RS0006-01-2019-0006839-34) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.