Решение № 2-2178/2024 2-2178/2024~М-1638/2024 М-1638/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2178/2024

Дело номер

УИД 23RS0номер-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего - судьи Корниенко Г.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югтехинвест» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Югтехинвест» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 5 530 423,53 рублей, из которых: 1 319 000 рублей – основная сумма долга; 3 851 480 рублей – проценты по договору займа за невозврат займа в срок, установленный договором; 359 943,53 рублей – проценты, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югтехинвест» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 319 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1.1., 1.2. договора). Займ предоставлялся на условиях перевода напрямую по квитанции-извещению с идентификатором <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> для оплаты задолженности по исполнительному производству номер-ИП должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена претензия с просьбой оплатить основную сумму долга и проценты за пользование займом, в связи с невозвратом суммы займа в срок, предусмотренный договором, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство, в котором просила заявленные требования удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом (СМС-оповещением), о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении, не заявлял.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югтехинвест» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1 319 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1.1., 1.2. договора).

В случае невозврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачивает проценты в размере 10% в месяц (п.3.3 договора).

Займ предоставлялся на условиях перевода напрямую по квитанции-извещению с идентификатором <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> для оплаты задолженности по исполнительному производству номер- ИП должником ФИО1

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена претензия с просьбой оплатить основную сумму долга и проценты за пользование займом, в связи с невозвратом суммы займа в срок, предусмотренный договором, но до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения, ответа на претензию также не поступало.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 5 530 423,53 рублей, из которых: основная сумма -1 319 000 рублей; проценты, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3 851 480 рублей (29 месяцев 6 дней*131 900 рублей за месяц (10% в месяц) = 3 851 480); проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 359 943,53 рублей.

Представленный суду расчет проверен, и признается верным и арифметически правильным.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа (расписке) не погашена, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 35 852 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югтехинвест» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югтехинвест» задолженность по договору займа в размере: 1 319 000 рублей – сумма основного долга; 3 851 480 рублей – проценты, предусмотренные договором займа за невозврат займа в срок, установленный договором; 359 943,53 рублей – проценты, за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югтехинвест» проценты по договору займа за невозврат займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югтехинвест» проценты, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югтехинвест», расходы по оплате государственной пошлины, за подачу искового заявления в размере 35 852 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Г.В. Корниенко