Решение № 2А-2838/2019 2А-2838/2019~М-2171/2019 М-2171/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-2838/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары

под председательством судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2838/2019 по административному иску ООО «Омега» к административным соответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области, с участием заинтересованного лица ФИО3, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114216 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и его отмене, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114217 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и его отмене, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114218 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и его отмене, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114219 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и его отмене, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114220 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и его отмене, о признании незаконным Постановления N 63039/19/114221 от 29.05.2019г. об отмене постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем вынесены следующие постановления: Постановление №63039/19/114216 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания Постановление №63039/19/114217 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление №63039/19/114218 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление №63039/19/114219 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания, Постановление №63039/19/114220 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания, Постановление №63039/19/114221 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания. Просило признать незаконным Постановление № 63039/19/114216 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, Постановление № 63039/19/114217 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, Постановление № 63039/19/114218 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, Постановление № 63039/19/114219 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, Постановление № 63039/19/114220 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника, Постановление № 63039/19/114221 от 29.05.2019г. об отмене постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.04.2019г., копии диплома № 3165 от 01.07.2008г., удостоверения ТО 530007 от 17.08.2017г., возражала против удовлетворения требований административного иска, пояснила, что в настоящее время вынесены новые постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако старые так и не отменены.

Административный соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду причину неявки.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание неп явились. извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2 вынесены следующие постановления: Постановление №63039/19/114216 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания Постановление №63039/19/114217 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление №63039/19/114218 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление №63039/19/114219 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания.

Указанными постановлениями отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счётах в Сбербанке: Постановление №63039/19/114220 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания, в соответствии с которым отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счётах в ПАО «МТС-Банк»; Постановление №63039/19/114221 от 29.05.2019 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Согласно ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристав исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Исходя из положений ч. 9 ст. 226, ч. 2 ст. 227 КАС РФ принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим; права, свободы и законные интересы административного истца.

Для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В силу ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производств; являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностные лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 4 «Закона об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно абз. 3 ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.

В силу ч. 1 ст. 13 «Закона о судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 2-1240/2014 (13-148/18) от 07.12.2018г. возбуждено исполнительное производство № 91396/19/63039-ИП от 18.2.2019г. в отношении должника ФИО4

29.05.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары вынесены Постановление № 63039/19/114216 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания Постановление № 63039/19/114217 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление № 63039/19/114218 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания; Постановление № 63039/19/114219 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания, Постановление № 63039/19/114220 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания, Постановление № 63039/19/114221 от 29.05.2019 об отмене постановления об обращении взыскания.

В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство не окончено в связи с фактическим исполнением.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 в настоящее время вынесены новые постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако старые так и не отменены.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 24.06.2019г. были вынесены постановления 63039/19/131585 об обращении взыскания на ДС должника, находящегося в банке или иной кредитной организации, № 63039/19/131555 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, № 63039/19/131587 об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Поскольку старые постановления так и не были отменены судебным приставом, учитывая незаконность их вынесения, суд считает, что они должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 179-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114216 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и отменить его.

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114217 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и отменить его.

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114218 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и отменить его.

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114219 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и отменить его.

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114220 от 29.05.2019г. об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника и отменить его.

Признать незаконным Постановление N 63039/19/114221 от 29.05.2019г. об отмене постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и отменить его.

Об исполнении решения уведомить суд и ООО «Омега».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, с 28.06.2019г.

Судья: /подпись/ Рапидова И.В.