Решение № 2-1542/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-1542/2025

Дело № 2-1542/2025

УИД 58RS0008-01-2025-001730-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 августа 2025 год

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно иска на стороне ответчика – ПАО «Сбербанк»

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно иска, на стороне истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 15 апреля 2024 года умерла её мама - К.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, Свидетельство о смерти № выданное территориальным отделом ЗАГС в г. Пенза.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В течение шестимесячного срока она, как единственная наследница первой очереди по закону, не подавала заявление о вступлении в наследство, по следующим уважительным причинам: 02.04.2024 г. ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им. Бурденко» диагностировал у истца <данные изъяты>, что привело к значительному ухудшению психоэмоционального состояния и ограничило возможность заниматься юридическими вопросами.

31.05.2024 г. был установлен диагноз: <данные изъяты>. Физические боли и ограниченная подвижности препятствовали посещению нотариуса и сбору документов.

В период с 11.06.2024 г. по 19.06.2024 г. истец находилась на лечении в дневном терапевтическом стационаре (выписной эпикриз № 2024/35289), что полностью исключает возможность своевременного обращения к нотариусу с оформлением наследства.

В период с 14.12.2024 по 12.03.2025 находилась за пределами Российской Федерации, что подтверждается отметками в заграничном паспорте.

Кроме того, она не располагала данными о наличии денежных средств в сумме 54 041 руб. 55 коп., размещенных К.Г.Г. на расчетном № открытом в отделении №8624/275 ПАО Сбербанк, о существовании банковского вклада узнала уже после истечения срока принятия наследства.

Указанные денежные средства, ей необходимы для компенсации расходов, понесенных на погребение, поскольку все расходы связанные с процессом погребения матери были понесены ею. Других наследников, претендующих на данные денежные среде не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1114, 1115, 1142-1145, 1148, 1152-1155, с учетом уточненных исковых требований от 21.05.2025 в порядке ст.39 ГПК РФ, просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти К.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15 апреля 2024 года, установить факт принятия наследства после смерти К.Г.Г., определить ФИО1 100% наследником денежных средств, размещённых на счете: №, открытом в отделении №8624/275 ПАО Сбербанк, признать право собственности на денежные средства в размере 54041 рубль 55 копеек, размещенные на счета №, открытом в отделении № 8624/275 ПАО Сбербанк.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что именно она занималась похоронами своей мамы К.Г.Г., которая на момент смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти мамы, она взяла движимое имуществом принадлежащим маме и стала им пользоваться, в частности швейную машинку и другие вещи оставшиеся в доме.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно иска, на стороне истца ФИО2, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

От представителя МТУ Росимущества поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв на исковое заявление в котором ответчик иск не признает, просит в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти К.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 14 апреля 2024 года.

На момент смерти К.Г.Г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной Администрацией Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области.

Совместно с К.Г.Г. по вышеуказанному адресу была зарегистрирована М.В.И., являющаяся собственником указанного дома на основании договора дарения от 20.04.2008 года.

М.В.И., является дочерью истца по делу ФИО1

ФИО1, согласно свидетельству о рождении от 25.08.1971 года, является дочерью К.Г.Г..

Наследственных дел после К.Г.Г. не открывалось.

Какого-либо недвижимого имущества за К.Г.Г., в период жизни не зарегистрировано, что следует из уведомления ЕГРН.

Как следует из показаний истца, после смерти матери она занималась её похоронами, приняла движимое имущество, оставшееся в доме после мамы, в частности швейную машинку и другие вещи. При этом учитывая, что какого-либо имущества у мамы больше не было, то оснований для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, не имелось.

Свидетель В.М.В.И., в судебном заседании подтвердила, что её мама, приняла после своей мамы К.Г.Г. имущество, оставшееся в доме.

Свидетели Г.Н.В. и Г.В.В. являющиеся соседями по дому с М.В.И., в котором была зарегистрирована К.Г.Г. суду показали, что ФИО1 постоянно ухаживала за своей мамой в период жизни, а после смерти занималась её похоронами и приняла имущество.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с требованием истца.

Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственно на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно абз. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является послед место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо ни из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, тогда такое право подлежит государственной регистрации.

Из абз. 1 п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 фактически прияла наследство после смерти своей матери К.Г.Г. умершей 15 апреля 2024 года. Каких либо иных наследников принявших наследство после К.Г.Г. судом не установлено.

После смерти К.Г.Г. на её банковском счете: №, открытом в отделении №8624/275 ПАО Сбербанк, имелись денежные средства на 15.03.2024 в размере 30740 рублей 00 копеек, при этом по состоянию на 27.05.2025 остаток денежных средств на счете составляет 55928 рублей 51 копейку. Другого имущества у К.Г.Г. судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства и признание права собственности на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства после умершей 15 апреля 2024 года К.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти К.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 15 апреля 2024год.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) наследником денежных средств, размещённых на счете: №, открытым в отделении № 8624/275 ПАО Сбербанк, и право собственности в порядке наследования после смерти К.Г.Г., на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк», отделение № 8624/275 с остатком по состоянию на 27.05.2025 в размере 55928 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 51 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Решение изготовлено в окончательном виде 27 августа 2025 года

Судья И.И. Бурлаков