Решение № 2А-897/2017 2А-897/2017~М-823/2017 М-823/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-897/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а- 897/17г.

02 июня 2017года г. Изобильный

Изобильненский районный суд в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

рассмотрев в помещении суда в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по СК обратился в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства (п.3 ст. 291 КАС РФ) к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с января ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 ст. 291 КАС РФ гласит, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Подготовка по административному делу проведена ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ФИО3 <данные изъяты> устанавливался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела, возражения не поступали. Судом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ч.6 ст. 291 КАС РФ

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 4 по Ставропольскому краю мировому судье судебного участка № 4 Изобильненского района СК 01.11.2016г. подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья судебного участка № <адрес> СК ФИО2 выдал судебный приказ о взыскании в доход государства с административного должника ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> СК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен согласно ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ. С административном иском МИФНС России № по <адрес> подано в Изобильненский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., при этом дата его направления в суд - ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога и пени предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ « О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

На основании ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Исходя из сведений, органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ - РЭО ГИБДД, должник ФИО3 <данные изъяты> имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство: № №, мощностью двигателя - <данные изъяты> лошадиных сил.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование.

Исходя из налоговых уведомлений № ФИО3 <данные изъяты> предлагалось уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № ДД.ММ.ГГГГ. уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 <данные изъяты> предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>, а также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>; № от <данные изъяты>. предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>, а также пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по транспортному налогу составляет <данные изъяты>), пеня за несвоевременную уплату транспортного налога составляет <данные изъяты>

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно.

В силу ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, суд не находит оснований, для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты> в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО3 <данные изъяты>. в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО3 <данные изъяты>. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО3 <данные изъяты>, о взыскании задолженности по налогу, и пени, - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО3 <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета Изобильненского муниципального района СК задолженность по налогу, и пени в размере <данные изъяты>, в том числе:

- транспортный налог в размере <данные изъяты>;

- пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Счетчиков