Постановление № 5-27/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов ФИО1 находясь в магазине ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, всеми своими действиями выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, участкового уполномоченного отдела МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области ФИО3, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям: Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортом о сообщении от 11.03.2017г. - Протоколом об административной правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов ФИО1 находясь в магазине ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, всеми своими действиями выражал явное неуважение к обществу. В протоколе имеется подпись ФИО5 «с протоколом согласен». Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. - Объяснением гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с 8 часов находилась на рабочем месте. Около 15 часов в магазин зашел мужчина, которого она не знает, Он спросил, дают ли водку в долг, она сказала что нет. В ответ мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричать, на ее просьбы успокоиться он не реагировал и продолжал возмущаться. Она вытолкала мужчину из магазина и позвонила хозяйке магазина ФИО6 Куда ушел данный мужчина она не знает. - Объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. он распивал спиртные напитки вместе с ФИО1 на территории прилегающей к Лукояновскому горгазу на <адрес>. Он взял бутылку водки в магазине на улице <адрес>, они её выпили и разошлись. ФИО1 был одет в красную куртку. Куда он пошел дальше он не знаетлин А.А., ДД.ММ.ГГГГ. знает. а и позвонила хозяйке магазина ФИО6 Куда ушел данный мужчина она не знает. олжал возму. - Заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности неизвестного ей лица от ДД.ММ.ГГГГ. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Судом при назначении наказания ФИО1 учитывается, что ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет место работы. При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения. П.П. Судья - Г.А. Шиканов Копия верна. Судья Г.А. Шиканов Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканов Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 |