Решение № 2А-342/2021 2А-342/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-342/2021Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные адм. дело №2а-342/2021 г. 46RS0017-01-2021-000444-94 Именем Российской Федерации «16» июня 2021 года пос. Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Акимовой Н.С., с участием заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., административного ответчика ФИО2, при секретаре Яценко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, ОМВД России по Октябрьскому району Курской области обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора, указав, что №. Курским областным судом ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.06.2015 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 20.06.2015 года ФИО2 стал на учет в ОМВД России по Октябрьскому ДД.ММ.ГГГГ 16.06.2017г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00. В последующем, решениями Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлевался срок административного надзора, а также возлагались дополнительные ограничения. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, согласно акту ночной проверки поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ФИО2 не открыл дверь домовладения. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное наказание в виде предупреждения. - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, согласно акту ночной проверки поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО2 не открыл дверь домовладения. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде административного штрафа, в сумме 500 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Данный административный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде административного штрафа, в сумме 500 рублей. Согласно характеристики УУП мл. лейтенанта полиции ФИО1, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Нарушает обязанности, возложенные на него решением суда. Находясь под административным надзором, на путь исправления не встал и нуждается в усиленном контроле. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району Курской области не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении административного дела без участия представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно удовлетворения административного иска не высказал, не отрицал факта совершения административных правонарушений. Выслушав административного ответчика, заключение заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в силу ч.2 ст.5 названного Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что 17.04.2003г. Курским областным судом ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, а также установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00. Решение Октябрьского районного суда Курской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-50). Решением Октябрьского районного суда Курской области от 23.08.2017г. ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязать в период установленного за ним административного надзора, 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания (л.д.51-53). Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязать в период установленного за ним административного надзора, 3 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания (л.д.54-57). Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и дополнено административное ограничение в виде: обязать в период установленного за ним административного надзора, 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания (л.д.58-62). Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев (л.д.63-66). Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев (л.д.67-70). Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев (л.д.71-74). За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: - постановлением ст. инспектора ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку согласно акту ночной проверки поднадзорного, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ФИО2 не открыл дверь домовладения. Указанным постановлением ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д.77); - постановлением ст. инспектора ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку согласно акту ночной проверки поднадзорного, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут, ФИО2 не открыл дверь домовладения. Указанным постановлением ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.75-76); - постановлением УУ ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 500 рублей (л.д.78). Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. В соответствии с характеристикой, выданной администрацией Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области, ФИО2, проживает по адресу: <адрес>. со своей семьей. За время проживания жалоб от соседей не поступало, компрометирующими данными администрация не располагает. Согласно характеристике УУП мл. лейтенанта полиции ФИО1, ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Нарушает обязанности, возложенные на него решением суда. Находясь под административным надзором, на путь исправления не встал и нуждается в усиленном контроле. Учитывая, что ФИО2, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, привлекался более двух раз в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок - 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Н.С. Акимова Секретарь О.И.Яценко Суд:Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Октябрьскому району (подробнее)Судьи дела:Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |