Решение № 2А-3816/2017 2А-3816/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-3816/2017

Дело № 2А-3816/2017 26 июля 2017 года


р е ш е н и е

Именем российской федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Оробец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 3486 руб, пени по транспортному налогу в размере 855,27 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете как плательщик транспортного налога, МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу начислен ответчику транспортный налог за 2013-2014 годы в общей сумме 3486 руб. Однако, в установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, ФИО1 начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в общей сумме в размере 855,27 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, пояснила, что административным ответчиком уплачен транспортный налог за 2013-2014 годы, а также пени, оставила решение на усмотрение суда.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Уплата транспортного налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской федерации в ред. Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ).

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2013-2014 годах являлся владельцем транспортных средств марки : ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <№> (л.д. 21,22), следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в адрес ФИО1 21.07.2014 направлено налоговое уведомление <№> об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 1536 руб в срок не позднее 05.11.2014 (л.д. 12-14) и 30.04.2015 направлено налоговое уведомление <№> от 19.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 в сумме 1950 руб в срок не позднее 01.10.2015 ( л.д.9-11).

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога в установленный законом срок, 11.11.2015 года налоговым органом направлено требование <№> об уплате транспортного налога за 2013- 2014 годы в сумме 1950 руб, пени в сумме 855,27 руб, задолженность предложено погасить в срок - до 25.01.2016 (л.д. 7,8).

По причине неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налога и пеней, начальник МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратился к мировому судье судебного участка № 86 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных в требовании сумм налога и пеней.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 21.12.2016 отменен ранее выданный судебный приказ от 30.11.2016 о взыскании с ФИО1 транспортного налога. МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 и пени в общей сумме 4341,27 руб уплачены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью уплачен транспортный налог за 2013-014 годы, а также пени, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 года