Решение № 2-4133/2025 2-4133/2025~М-3440/2025 М-3440/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4133/2025Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-4133/2025 УИД: 86RS0004-01-2025-009338-72 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года г. Уфа Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е., при секретаре Янышевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО8 в <адрес>, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО9 <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности в порядке наследования, ФИО10" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО11 в <адрес> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 25 ноября 2022 года за период с 26 февраля 2024 года по 04 сентября 2025 года в размере 366862,88 руб., из которой 102403,18 руб. – просроченные проценты, 264459,70 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11671,57 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 ФИО1 заключен договор № на сумму 300000 руб. под 22,9 % годовых, со сроком на 61 месяц. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то образовалась вышеуказанная задолженность. По имеющейся у истца информации заемщик ФИО1 умер, потому банк обратился с данным иском в суд. В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2 (наследники ФИО1) и третьих лиц - ФИО13 В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом. Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru. Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 настоящей статьи). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Согласно ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено, что 25 ноября 2022 года между ФИО14" и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 22,9% годовых, со сроком на 61 месяц. Объективно по делу установлено, что банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по соглашению, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету. Согласно представленному ФИО15 расчету и справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2022 года за период с 26 февраля 2024 года по 04 сентября 2025 года в размере 366862,88 руб., из которой 102403,18 руб. – просроченные проценты, 264459,70 руб. - просроченный основной долг. Расчет произведен с учетом условий договора, задолженность банком сформирована из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и санкций за нарушение возврата сумм. Ответчиками контррасчет не представлен, факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличие задолженности не оспорен. Судом установлено, что ФИО1 умер 17 февраля 2024 года. По сведениям органов ГИДД от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 17 февраля 2024 года отсутствуют. Также по данным Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица права собственности ФИО1 на 12 долю в праве собственности на земельный участок и здание, по адресу: <адрес><адрес> №; помещение, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО16», <адрес>; помещение, по адресу: <адрес>; помещение, по адресу: <адрес>, прекращены соответственно 25 декабря 2021 года, 25 декабря 2021 года, 12 мая 2017 года, 06 августа 2004 года, 06 октября 2016 года. Согласно данным официального сайта нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего 17 февраля 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. При этом в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО3- ФИО5 пояснил, что ни ФИО3, ни ее дочь ФИО2 наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приняли, какое-либо имущество на момент смерти отсутствует. При этом согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» на запрос, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестрах застрахованных ФИО17» отсутсвует. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, для вывода о принятии наследства, с учетом положений п. 36 Пленума, необходимо вселение и проживание лица в жилом помещении наследодателя. В данном случае наследников после смерти ФИО1 фактически принявших наследство нет. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Применительно к пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По сведениям ФИО19» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежного остатка по счету на имя ФИО1 нет (ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №). Также отсутсвуют денежные средства на день смерти ФИО1 в ФИО20» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № №). Отсутствуют денежные средства и на счетах ФИО1, открытых в ФИО21» (ранее ФИО22») – ответ от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным ФИО23» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежного остатка по счету №на имя ФИО1 есть: 14818 руб. (ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №/№). Также на счете №, открытым в ФИО24 на имя ФИО1, имеется остаток 620,59 руб., на счету № руб. Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления ФИО25 Республики Башкортостан за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом в удовлетворении требований к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования надлежит отказать по основаниям изложенным выше. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 11671,57 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление удовлетворить частично. Признать выморочным имуществом права на денежные средства, находящиеся на счете № в ФИО26» на сумму 14818 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ФИО27 соответственно на сумму 620,59 руб. и 10 руб. Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления ФИО28 в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО32 задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества заемщика, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства в общей сумме 630,59 руб., находящиеся на счетах №, № в ФИО30», открытых на имя ФИО1 в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.; - на денежные средства на сумму 14818 руб., находящиеся на счету № в ФИО29», открытого на имя ФИО1, в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. В удовлетворении требований к ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО33 <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> Республики Башкортостан - отказать. Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Е. Лялина Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Башкирское отделение №8598 (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (подробнее)Администрация Муниципального района Иглиского район РБ (подробнее) Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ (подробнее) Судьи дела:Лялина Н.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|