Постановление № 5-435/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-435/2017Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 5-435/2017 город Пермь 01 декабря 2017 года Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А., при секретаре Шабуниной О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан Ш. и Ч., на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что он события произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидности и иных заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции М., К., письменными заявлениями Ш. и Ч., из которых следует, что ФИО1 в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании. В судебном заседании установлено, что ФИО1 при нахождении его в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии граждан Ш. и Ч., на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие у ФИО1 постоянного источника доходов, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в срок 10 суток с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. Судья И.А. Климова Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Климова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |