Решение № 2-1619/2019 2-1619/2019~М-1562/2019 М-1562/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1619/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1619/2019 Именем Российской Федерации г.Тимашевск 21 августа 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Жане Х.А., при секретаре Головко А.А., с участием представителя истца по доверенности – <ФИО>4, ответчика <ФИО>1, от третьего лица: представитель Тимашевского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности – <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Тимашевского городского поселения <адрес> к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости, Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости. В обоснование требований указали, что в соответствии с постановлением Главы муниципального образования <адрес> от <дд.мм.гггг><№> «О предварительном согласовании места размещения парикмахерской и косметического кабинета и утверждении акта выбора земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Сахарного завода, между жилым домом <№> и магазином «Гном» <ФИО>1 на основании заявления ответчика был сформирован земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> и магазином «Гном». Указанный участок по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№><дд.мм.гггг> был передан в аренду ответчику для строительства парикмахерской и косметического кабинета. Однако, ответчик не использовала указанный участок по назначению, т.е. не построила парикмахерскую и косметический кабинет, в связи с чем договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№> был расторгнут соглашением <№> от <дд.мм.гггг>. В настоящее время указанный земельный участок мешает оформлению придомовой территории многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, мкр-н Сахарный завод, поскольку входит в ее фактические границы. В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержала, просила суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 144 кв.м с видом разрешенного использования «для строительства парикмахерской и косметического кабинета» по адресу: <адрес>, <адрес>, тер. между жилым домом <№> и магазином «Гном». В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно сведениям ЕГРН, на кадастровом учете числится земельный участок с кадастровым номером <№>, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства парикмахерской и косметического кабинета, площадь уточненная <№> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", тер между жилым домом <№> и магазином "Гном", зарегистрировано право отсутствует. В соответствии с постановлением Главы муниципального образования <адрес> от <дд.мм.гггг><№> «О предварительном согласовании места размещения парикмахерской и косметического кабинета и утверждении акта выбора земельного участка по адресу: <адрес>, мкр. Сахарного завода, между жилым домом <№> и магазином «Гном» <ФИО>1 на основании заявления ответчика был сформирован земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Сахарного завода, между жилым домом <№> и магазином «Гном». Указанный участок по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№><дд.мм.гггг> был передан в аренду ответчику для строительства парикмахерской и косметического кабинета. Как установлено в судебном заседании <ФИО>1 не использовала указанный участок по назначению, не построила парикмахерскую и косметический кабинет, в связи с чем договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№> был расторгнут соглашением <№> от <дд.мм.гггг>. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, исходя из положений ст.304 ГК РФ, отсутствия оснований к снятию земельного участка с кадастрового учета в досудебном порядке, а также признания ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 197 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации Тимашевского городского поселения <адрес> к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м с видом разрешенного использования «для строительства парикмахерской и косметического кабинета» по адресу: <адрес>, мкр. Сахарный завод, тер. между жилым домом <№> и магазином «Гном». Решение является основанием для межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для снятия с кадастрового учета путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью <№> кв.м с видом разрешенного использования «для строительства парикмахерской и косметического кабинета» по адресу: <адрес>, мкр. Сахарный завод, тер. между жилым домом <№> и магазином «Гном». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Жане Х.А. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация Тимашевского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1619/2019 |