Постановление № 5-351/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 16 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8. КРФоАП, 15.07.2017 года в 05 час. 35 мин. в ..., на территории МАПП Донецк была выявлена гражданка Украины ФИО1, которая находится на территории России с нарушением режима пребывания в РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушив требования ФЗ-114 Федеральный закон от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что документы были утеряны. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении ФИО1 административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В нарушение норм законодательства, гражданка Украины ФИО1 находилась на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 15.07.2017 года, согласно которому ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации; объяснением ФИО1 от 15.07.2017 года; сведениями СПО «Мигрант-1»; Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу части 2 статьи 4.1. КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КРФоАП, не установлено. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальный административный штраф в размере 2000 рублей. В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации. Поскольку установление приглашающей стороны невозможно, ФИО1 подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, с учетом которых возможно было бы не назначать выдворение ФИО1, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. До вступления постановления в законную силу и до момента выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» (...). Исполнение постановления об административном выдворении и доставление ФИО1 в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское поручить Донецкому городскому отделу судебных приставов УФССП России по .... Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф перечислять в УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку) ИНН <***>, БИК 046015001, ОКТМО 60717000, Счет № 40101810400000010002, КБК 1881169040046000140, идентификатор 18880361161200141017. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-351/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-351/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-351/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |