Приговор № 1-280/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-280/2021Именем Российской Федерации г. Сочи 10 марта 2021 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО7, его защитника в лице адвоката Пономарева Р.В., представившей удостоверение № и ордер № от 10.03.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд ФИО7 совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах. ФИО7 имея умысел на хранение в целях использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права, в январе 2019 года, находясь в Центральном районе города Сочи, более точное время и место судом не установлено, приобрел у неустановленного лица за 1 500 рублей и в последствие хранил при себе поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, <адрес> на имя ФИО7, сроком с 15.02.2019 года по 14.08.2019 года. После чего в продолжение своего преступного умысла, 17.08.2019 года в дневное время суток, более точное время судом не установлено, ФИО7, находясь в помещении государственного автономного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Краснодарского края» в г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес> целью замены паспорта в связи с истечением срока действия, предъявил сотруднику МФЦ вышеуказанное поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, <адрес> на имя ФИО7, в котором согласно заключению эксперта № от 03.10.2019 года, оттиск круглой гербовой печати нанесен не круглой гербовой печатью ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, тем самым, ФИО7 использовал заведомо поддельный документ, предоставляющий права. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился. Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 ч.1 и ст. 226-9 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 327 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника, учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО7 без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании, а именно: показания подозреваемого ФИО7 от 22.01.2021, который пояснил, что проживает по адресу: город Сочи, <адрес>, регистрации на территории города Сочи не имеет. Ему известна процедура получения регистрации на территории Российской Федерации, а так же официальных документов. В январе 2019 года ему потребовалась регистрация на территории города Сочи, так как ему необходимо было поменять паспорт гражданина Российской Федерации, в связи достижением 45 летнего возраста. В начале января, точную дату он не помнит, он посредством сети интернет, зашел на сайт-объявлений «Авито» и нашел объявление о предоставлении услуг по выдаче временной регистрации, после чего он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона №, ему ответил мужчина, представлялся он ему или нет, он не помнит, который сообщил ему, что может сделать временную регистрацию на территории города Сочи сроком на 6 месяцев за денежные средства в сумме 1 500 рублей, на что он согласился, и мужчина попросил сфотографировать и прислать ему первую страницу его паспорта, что он и сделал. Он понимал, что мужчина не является сотрудником отдела по вопросам миграции. Примерно через два-три дня ему позвонил мужчина, с которым они договаривались и сообщил, что все готово, и он спросил куда привезти. Они договорились встреться в Центральном районе города Сочи, более точный адрес он не помнит, так как прошло много времени, мужчина сообщил, что привезет другой мужчина, и чтобы он передал ему денежные средства. В этот же день приехал мужчина, на вид славянской внешности, 40-45 лет, плотного телосложения, волосы темно русые, рост примерно 170-175 см, который передал ему свидетельство 0443 о регистрации по месту пребывания на его имя, в котором были сведения о регистрации по адресу: г. <адрес>, <адрес>, на срок с 15 февраля 2019 года по 14 августа 2019 года, так же в свидетельстве были указанны данные его паспорта, а так же сведения об органе выдавшем свидетельство и стоял оттиск круглой печати красного цвета и подпись руководителя органа. После осмотра он передал мужчине денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего мужчина уехал, контактными данными с ним он не обменивался, имени его он не знает. В каких-либо журналах он не расписывался. 17 августа 2019 года он обратился в ГАУ КК «МФЦ КК» в Центральном районе города Сочи, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>, чтобы поменять паспорт, так как срок действия паспорта истекал по достижению им 45 лет. Работнику ГАУ КК «МФЦ КК» он предоставил пакет документов необходимый для замены паспорта, среди которых находилось вышеуказанное свидетельство № о регистрации по месту пребывания на его имя. Он осознавал, что регистрация по месту пребывания является поддельной, так как по указанному в свидетельстве адресу он никогда не проживал, лично не знал владельца квартиры и никогда там не был. Работник ГАУ КК «МФЦ КК» снял копии с документов, а оригиналы отдал ему, и пояснил, что в течение месяца будет изготовлен новый паспорт, и ему позвонят, когда будет необходимо явиться в ГАУ КК «МФЦ КК». 23 августа 2019 года ему позвонили из ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи и попросили явиться и принести оригинал свидетельства № о регистрации по месту пребывания. 23 августа 2019 года примерно в 09 часов 00 минут он пришел в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, где передал свидетельство № о регистрации по месту пребывания на его имя. Сотрудники ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи сообщили ему, что свидетельство № о регистрации по месту пребывания недействительно. Данное свидетельство № о регистрации по месту пребывания он более никуда не предоставлял и не использовал. Порядок оформления временной регистрации ему известен, ему известно, что необходимо обратиться в государственные органы ОВМ или МФЦ, оплатить госпошлину. Вину в совершении преступления признает полностью (л.д. 85-87); показаниями свидетеля фио от 12.02.2021 о том, что у нее в собственности имеется квартира №, расположенная по адресу: город <адрес>, <адрес>. Данная квартира принадлежит ей. В указанном квартире зарегистрирована она, ее сын фио2, сын фио3, двоюродный брат фио4 С гражданином по имени Юсуповым Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения она не знакома, в <адрес> в Центральном районе города Сочи, он никогда не проживал, временно она его не регистрировала. Временно зарегистрирован только двоюродный брат фио4 сроком на 1 год (л.д. 98-99); показаниями свидетеля фио5 от 16.02.2021 о том, что 20.08.2019 года в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, <адрес> из филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи согласно реестру приема-передачи № от 19.08.2019 года поступили необходимые документы для оказания государственной услуги по выдаче паспорта гражданина РФ на имя ФИО7, <данные изъяты>. Для замены паспорта ФИО7 в подтверждении своей временной регистрации по месту пребывания предоставил сотруднику филиала ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи свидетельство о регистрации по месту пребывания Форма № № по адресу: г. Сочи, <адрес> на срок с 15.02.2019 по 14.08.2019, а также паспорт гражданина РФ на свое имя. При первичном осмотре подлинность предоставленного свидетельства о регистрации по месту пребывания вызвала сомнение по причине несоответствия печати подразделения, выдавшего документ, а также подписи руководителя подразделения. Проведенной проверкой гражданин ФИО7 по учетам ОВМ ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета по месту пребывания не значится. Свидетельство о регистрации по месту пребывания (форма № 3) № на имя гражданина ФИО7 не выдавалось. Согласно «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года под № 713 и «Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с пунктом 4 данных правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на Федеральную миграционную службу и ее территориальные органы и органы внутренних дел. После того, как был выявлен факт предоставления поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания Форма № №, специалистом-экспертом ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи фио1 был составлен рапорт и зарегистрирован в КУСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи (л.д. 107-109); показаниями свидетеля фио6 от 17.02.2021 о том, что 17.08.2019 года в ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Обратился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о замене паспорта по достижении 45 летнего возраста. При этом гражданину необходимо предоставить в отдел в МФЦ следующие документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации по месту пребывания, а также чек об оплате государственной пошлины, личные фотографии, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака, протокол. ФИО7 предоставил копии всех необходимых документов на его имя, среди которых находилось свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 15.02.2019 года. Данное свидетельство о регистрации каких-либо подозрений в подлинности не вызвало. После принятия всех документов и заявления, ФИО7 расписался в карточке заявления и на расписках. После чего был собран данный пакет документов, ему был присвоен очередной порядковый номер и направлен в аналитический отдел ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Сочи. Далее для оформления услуги по замене паспорта пакет документов был направлен в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное свидетельство о регистрации № от 15.02.2019 года на имя ФИО7 оказалось поддельным (л.д. 114-116); протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2019, согласно которому осмотрено место происшествия, служебный кабинет № ОВМ ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, а так же изъято свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, <адрес> на имя ФИО7, сроком с 15.02.2019 по 14.08.2019 / л.д. 66-74/; заключением эксперта № от 03.10.2019 согласно, которому оттиск круглой гербовой печати расположенный в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания, заполненное на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатью «Министерство внутренних дел Российской Федерации 230-008 1» /л.д. 46-51/; протоколом осмотра документов от 15.02.2021 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2021, в соответствии с которыми свидетельство № о регистрации по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, <адрес> на имя ФИО7, сроком с 15.02.2019 по 14.08.2019 было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу /л.д. -100-101, 104/. Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, суд действия ФИО7 квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО7 смягчающее наказание обстоятельство, а именно: наличием на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка; признание вины в полном объёме. В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающий наказание обстоятельств. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 3 ст. 327 УК РФ суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство на территории РФ, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО7 наказание с учётом требований ч. 6 ст. 53 и ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317, 226-9 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: свидетельство № о регистрации по месту пребывания – хранится при уголовном деле – уничтожить. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); <данные изъяты> На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-280/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-280/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-280/2021 |