Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-191/2020 М-191/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-380/2020

Дело № 2-380/2020

16RS0011-01-2020-000248-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

<данные изъяты> обратилось с иском к <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут в ходе проведения обследования территории <данные изъяты> инспекторами <данные изъяты>, выявлен факт несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.

Установлено, что на северо-западной стороне окраины <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес> территория загрязнена отходами производства и потребления, а именно: навозом крупного рогатого скота свежим <данные изъяты>. <адрес> загрязненного участка составляет <данные изъяты>, объем <данные изъяты> также установлен факт сооружения карды для выгула скота возле ручья.

Указанные нарушения находятся на территории <адрес>.

Просят обязать ответчика, муниципальное образование <данные изъяты> принять соответствующие меры по очистке территории от отходов производства и потребления, демонтажу карды на северо-западной стороне окраины <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес> в течение одного месяца, после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика - представитель Исполнительного комитета <данные изъяты> РТ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ, запрещается сброс отходов производства и потребления на почву.

Согласно ст. 56 указанного закона при нарушении предусмотренных настоящей главой природоохранных требований деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Невыполнение требований природоохранного законодательства создает опасное причинение вреда здоровью граждан и окружающей среды, что в силу ст. 1056 ГК РФ и ст. 80 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ является основанием для прекращена данной деятельности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право в благоприятную окружающую среду, достоверную информацию об ее состоянии и г возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологически правонарушением.

Так, материалами дела установлено, что согласно акту экологического обследования состояния территории от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> был выявлен факт административного правонарушения по абз. 2 п. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года, № 7-ФЗ, п. 17, ст. 65 Водного кодекса РФ № 74-ФЗ от 03 июня 2006 года, а именно: на северо-западной стороне окраины <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес> вышеуказанного населенного пункта, выявлен факт сброса отходов производства и потребления на почву. Состав отходов: навоз крупного рогатого скота свежий <данные изъяты>. <адрес> загрязненного участка составляет <данные изъяты>., объем <данные изъяты>. м., также установлен факт сооружения карды для выгула скота возле ручья.

В установленный срок меры по устранению выявленных нарушений приняты не были.

Таким образом, суд делает вывод, что ответчиком нарушены вышеуказанные требования действующего земельного и природоохранного законодательства и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела отходы не вывезены.

Учитывая, что невыполнение ответчиком требований природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем, что в силу ст. 1065 ГК РФ и ст. 80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» является основанием для прекращения соответствующей деятельности в судебном порядке, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по ликвидации места несанкционированного размещения и складирования отходов на территории северо-западной стороне окраины <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление <данные изъяты> к <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства ликвидировать места несанкционированного размещения и складирования отходов и привести территорию северо-западной стороны окраины <данные изъяты>, в <данные изъяты> от <адрес>, занятую отходами, в надлежащее состояние, путем сбора и вывоза отходов с указанной территории в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина