Определение № 11-65/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 11-65/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 11-65/2017 Апелляционной инстанции 03 февраля 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н. при секретаре Кондюрове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Отличные наличные-Хабаровск» на определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» на судебном участке № 8 от 08.11.2016 года об отказе в выдаче судебного приказа, ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратилось к мировому судье судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» на судебном участке № 8 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа. Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» на судебном участке № 8 от 08.11.2016 года в выдаче судебного приказа отказано на основании п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, поскольку усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов. ООО «Отличные наличные-Хабаровск» обратилось в суд с частной жалобой на данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что требование о выдаче судебного приказа основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, проценты за пользование займом установлены договором займа и спора о праве не порождают. Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в принятии заявления, мировой судья сослался на п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования связаны с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, дающих основания для взыскания, поскольку взыскатель обязан представить необходимые документы, подтверждающие данные обстоятельства, что возможно при рассмотрении дела в порядке искового производства. При таких обстоятельствах определение мирового судьи законно, обосновано, постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи, с чем оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд Определение мирового судьи судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» на судебном участке № 8 от 08.11.2016 года об отказе ООО «Отличные наличные-Хабаровск» в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа оставить без изменения, частную жалобу ООО «Отличные наличные-Хабаровск» без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Полещук З.Н. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО Отличные наличные Хабаровск (подробнее)Судьи дела:Полещук З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |