Решение № 2А-1635/2021 2А-1635/2021~М-1511/2021 М-1511/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1635/2021Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шейко Т.М., при секретаре судебного заседания Павловой Е.С., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В., в присутствии сторон рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1635/2021 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колония-поселение № 10 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1 на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрещение пребывания в определенных местах –барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Административный ответчик ФИО1 с предъявленными требованиями не согласился, указав, что согласен с установлением надзора, но не согласен с ограничениями, поскольку они слишком строгие. Он будет устраиваться на работу в ночное время, и ограничения ему будут в этом препятствовать. Помощник прокурора Дутко О.В. полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, полагает заявленные исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска за совершение преступлений, предусмотренных п <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода), ч <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, п <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.01.2019, ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима переведен в колонию-поселение. Постановлением Усть-Илимского городского суда от 22.10.2020 ФИО1 не отбытая часть наказания в виде 01 года 06 месяцев 18 дней лишения свободы по приговору Ленинского суда г.Красноярска от 21.08.2017 заменена исправительными работами сроком на 1 год 06 месяцев18 дней, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26.03.2021, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 4 месяца 21 дней с отбыванием в колонии поселении. В настоящее время наказание не отбыто, окончание срока наказания 04.09.2021. ФИО1 в силу ст. 15 УК РФ по приговору от 21.08.2017 имеет непогашенную судимость, за совершение тяжких преступлений, срок погашения его судимости- по истечении 8 лет после отбытия наказания ( в редакции действовавшей на момент совершения преступления) Следовательно, срок, на который ФИО1 должен быть установлен административный надзор, составляет 8 лет. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку он на момент рассмотрения административного искового заявления имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости. Срок административного надзора в отношении ФИО1 должен, в данном случае, исчисляться со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со статьей 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Так, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При этом суд отмечает, что положения п.п. 2 и 3 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к административному ответчику не применяются, поскольку он не осуждался за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отсутствие места жительства и места пребывания после освобождения из мест лишения свободы не установлено. Предложенные административным истцом административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрет пребывания в определенных местах –барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, суд полагает обоснованными, учитывая характеристику личности административного ответчика, а также обстоятельства совершенных им преступлений. Доводы административного ответчика о чрезмерности дополнительных ограничений, невозможности работать в ночное время судом отклоняются, поскольку возлагаемые на ответчика ограничения не противоречат действующему законодательству и будут способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Довод о невозможности работать в ночное время ФИО1 заявлен заблаговременно, поскольку доказательств трудоустройства с графиком работы в ночное время в настоящее время, административным ответчиком суду не представлено. С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Заявленные исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 8 лет, со дня освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. -запретить пребывание в определенных местах-барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия Судья Т.М. Шейко Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Иные лица:Усть-Илимский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Шейко Т.М. (судья) (подробнее) |