Решение № 2А-454/2021 2А-454/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-454/2021

Производство № 2а-454/2021

УИД (М) №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Сердюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области к Золотарь М. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Золотарь М.М., указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. С учетом частичной оплаты начисленных налогов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по налогам за период 2018 года: по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 310 рублей 00 копеек и пени в размере 104 рубля 02 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 695 рублей 00 копеек и пени в размере 31 рубль 24 копейки, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 479 рублей 00 копеек и пени в размере 02 рубля 05 копеек. В отношении ответчика выставлены требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленных срок требование не исполнено. Налоговый орган обратился в мировой суд Амурской области по Белогорскому районного судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Белогорскому районному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с Золотарь М.М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области задолженности по налогам и пени. На основании возражений Золотарь М.М. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Золотарь М.М. недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 310 рублей 00 копеек и пени в размере 104 рубля 02 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 695 рублей 00 копеек и пени в размере 31 рубль 24 копейки, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 479 рублей 00 копеек и пени в размере 02 рубля 05 копеек.

В судебное заседание не явились стороны, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в суд приступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В ст. 362 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, п. 1 которой было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пп. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ответчик Золотарь М.М. в 2018 году являлась собственником автомобиля Хонда Эйрвэйв, государственный регистрационный знак №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Золотарь М.М. за 2018 год были начислены транспортный налог, земельный налог; налог на имущество.

Однако в нарушение статьи 45 НК РФ, установленная законом обязанность по уплате налогов не исполнена. Доказательств своевременной оплаты указанных суммы начисленных налогов ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог, земельный налог, налог на имущество административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу в размере 104 рубля 02 копейки; по земельному налогу в размере 31 рубль 24 копейки; по налогу на имущество в размере 02 рубля 05 копеек.

В связи с неисполнением Золотарь М.М. обязанности по уплате налогов в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику выставлено требование об уплате налогов и пени требование от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ответчика почтой.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ Золотарь М.М. по истечении 6 дней со дня направления указанного требования считается их получившими.

В случае оставления требования без исполнения налоговый орган предпримет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.48 НК РФ) меры по взысканию в судебном порядке налогов.

Указанное требование до момента обращения в суд Золотарь М.М. не было исполнено, недоимка по налогу и пени не погашена.

Определением мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Золотарь М.М. задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, суд считает установленным факт несвоевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате спорных налогов, в связи с чем у налогового органа имелись основания для обращения в суд с данным административным иском.

После отмены судебного приказа ответчиком мер по уплате налога и пени также не предпринято.

Поскольку административным ответчиком не уплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за оспариваемый период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, а также земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени подлежащими удовлетворению.

Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика подлежит взысканию государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области к Золотарь М. М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Золотарь М. М. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Амурской области недоимку за 2018 год: по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 310 рублей 00 копеек и пени в размере 104 рубля 02 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 695 рублей 00 копеек и пени в размере 31 рубль 24 копейки, по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 479 рублей 00 копеек и пени в размере 02 рубля 05 копеек.

Взыскать с Золотарь М. М. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ