Определение № 2-1121/2016 2-25/2017 2-25/2017(2-1121/2016;)~М-955/2016 М-955/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1121/2016

дело № 2-25/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Учумская» о взыскании суммы долга и процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма Учумская» о взыскании суммы долга и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2007 года между истцом и ООО «Агрофирма «Учумская» был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата в течение 7 дней с момента предъявления требования. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 2 138 042 рублей 28 копеек. 29.04.2016 года истцом было вручено требование ответчику о возврате указанной суммы займа, однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. 16 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата в течении 7 дней с момента предъявления требования. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 2 123 813 рублей 65 копеек. 29.04.2016 года истцом было вручено требование ответчику о возврате указанной суммы займа, однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. 3 сентября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 5 000 000 рублей, со сроком возврата в течении 7 дней с момента предъявления требования. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 5 023 063 рубля 18 копеек. 29.04.2016 года истцом было вручено требование ответчику о возврате указанной суммы займа, однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. 8 февраля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 5 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее 31.12.2015 года. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 5 002 969 рублей. Однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. 26 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 31.12.2015 года. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 105 000 рублей. Однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. 21 июля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н на сумму 5 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее 31.12.2015 года. Во исполнение данного договора, истцом были переданы денежные средства на общую сумму 4 997 000 рублей. Однако, в установленный договором срок займ ответчиком не возвращен. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам займа на 17.05.2016 года составляет 19 389 888 рублей 11 копеек, расчет общей суммы задолженности прилагается (приложение №). Ответчик не оспаривает наличие и сумму задолженности, что подтверждается подписанными актами сверки, однако уклоняется от ее возврата. Ссылаясь на ст.ст. 1, 10-12, 307, 309, 310, 807, 810 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ООО «Агрофирма «Учумская» в его пользу денежную сумму в размере 19 389 888 рублей 11 копеек, а также судебные расходы.

От сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного 28 марта 2017 года между представителем истца К.Д.Е., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Б.И.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик ООО «Агрофирма Учумская» признает факт наличия задолженности перед истцом ФИО2 в размере 19 389 888 рублей 11 копеек по договорам займа: № от 26 марта 2007 года; № от 16 апреля 2007 года; № от 3 сентября 2007 горда; № от 8 февраля 2008 года; № от 26 марта 2008 года; б/н от 21 июля 2008 года. В качестве исполнения вышеуказанного обязательства ООО «Агрофирма Учумская» обязуется передать в собственность истца ФИО2, принадлежащее ответчику недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, площадью 372,3 м3, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а истец ФИО2 принимает вышеуказанное имущество.

2. После передачи вышеуказанного имущества, все обязательства ответчика ООО «Агрофирма Учумская» перед истцом ФИО2 по вышеуказанным договорам займа считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на утверждении мирового соглашения.

Представитель истца К.Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя истца К.Д.Е. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Агрофирма Учумская» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Полномочия представителей сторон на утверждение мирового соглашения указаны в доверенностях на ведение дело.

По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Агрофирма Учумская» признает факт наличия задолженности перед истцом ФИО2 в размере 19 389 888 рублей 11 копеек по договорам займа: № от 26 марта 2007 года; № от 16 апреля 2007 года; № от 3 сентября 2007 горда; № от 8 февраля 2008 года; № от 26 марта 2008 года; б/н от 21 июля 2008 года. В качестве исполнения вышеуказанного обязательства ООО «Агрофирма Учумская» обязуется передать в собственность истца ФИО2, принадлежащее ответчику недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, площадью 372,3 м3, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а истец ФИО2 принимает вышеуказанное имущество.

2. После передачи вышеуказанного имущества, все обязательства ответчика ООО «Агрофирма Учумская» перед истцом ФИО2 по вышеуказанным договорам займа считаются исполненными надлежащим образом в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Учумская» о взыскании суммы долга и процентов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.В. Жулидова