Решение № 2-32/2026 2-32/2026(2-775/2025;)~М-845/2025 2-775/2025 М-845/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-32/2026

УИД 93RS0021-01-2025-001422-08

Дело № 2-32/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Докучаевск

председательствующего судьи Бирючкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (в его интересах по доверенности ФИО5) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является сыном ФИО6. При жизни отцу истца принадлежала на праве собственности <адрес>, расположенная в жилом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни завещание им не составлялось. Единственным наследником первой очереди по закону является истец. После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и нотариусом Докучаевского городского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №. Истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов.

Представители истца по доверенности ФИО8 и ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали (л.д. 60, 71).

Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца (л.д. 83).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д. 54).

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца и показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении серии <данные изъяты> (л.д. 20).

При жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная в <адрес>, что подтверждается предоставленной истцом копией договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и ФИО3. Договор удостоверен частным нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО9, реестровый № (л.д. 27).

Принадлежность вышеуказанного недвижимого имущества ФИО6 подтверждается также предоставленными суду ППК «Роскадастр» копиями архивных документов (л.д. 44-49), а также предоставленной Нотариальным архивом Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики архивной копией договора купли-продажи (л.д. 81).

В соответствии с ч. 3 ст. 52 Основ законодательства о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная копия нотариально удостоверенного договора приравнивается к дубликату нотариального документа.

Право собственности ФИО3 на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Волновахском бюро технической инвентаризации, что подтверждается отметкой на договоре дарения квартиры (л.д. 46).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ квартире по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес> присвоен кадастровый № (л.д. 50-52).

Согласно отчету об оценке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 29-30).

В данной квартире ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти. На момент его смерти иные зарегистрированные лица в жилом помещении отсутствовали (л.д. 28, 59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д. 85).

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>.

При жизни ФИО3 завещание не составлялось, по этой причине имеет место наследование по закону.

Из материалов наследственного дела № (ранее присвоенный номер наследственного дела <данные изъяты> заведенного нотариусом Докучаевского городского нотариального округа ФИО10 к имуществу умершего ФИО3 следует, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, который ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок (с учетом положений Постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №) обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Иные наследники, в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество нотариусом не выдавалось.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16 января 1996 года № 1-П).

Решая вопрос о законодательстве, подлежащем применению к наследственным правоотношениям, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно положениям ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу 1 июля 2020 года, правила раздела V данного Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу названного Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу данного Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V данного Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу данного Кодекса.

Поскольку наследство после смерти <данные изъяты>, к спорным правоотношениям применимы правила раздела V ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно требованию ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Согласно, ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановлению Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 5 августа 2022 года № 181 «О некоторых вопросах принятия наследства» для наследников умерших лиц, последнее место жительства которых было зарегистрировано на территории Донецкой Народной Республики (включая освобожденные территории), сроки принятия наследства, предусмотренные частью 1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики и истекшие начиная с 19 февраля 2022 года, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке. В указанном случае наследство должно быть принято наследниками в срок до 31 декабря 2022 года.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя (ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежащее наследодателю ФИО6 недвижимое имущество перешло в порядке наследования по закону к его сыну – истцу ФИО1, принявшему открывшееся наследство, в связи с чем его исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, принятие истцом ФИО1 наследства после смерти отца осуществлено путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для установления факта принятия наследства истцом в судебном порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с этим судебные расходы надлежит оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украины, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную в <данные изъяты>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства – отказать.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бирючков

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года.