Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-271/2020

2-271/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 28 июля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 через представителя ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 16.07.2020), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат супруга истца ФИО1 – ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере 5,4 га из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Супруг истца, являясь единственным наследником первой очереди по закону как брат наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Осуществил похороны наследодателя, забрал часть его вещей, повесил замок на дом, обеспечив сохранность наследственного имущества. Не успев оформить наследственных прав на указанную выше земельную долю, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7, являясь наследником первой очереди по закону как супруга наследодателя, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживая на момент смерти с наследодателем в одной квартире, фактически приняла наследство.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на указанную земельную долю, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, установит факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1 и признать за ФИО7 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере 5,4 га из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, администрация Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении глава администрации ФИО9, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 показали, что проживают в селе Алексеевка. Хорошо знали ФИО2, который жил недалеко от них. После его смерти похороны осуществил его младший брат ФИО1. Других родственников у ФИО2 не было, его родители умерли ранее, своей семьи, детей он не имел.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что были знакомы со ФИО2, который умер зимой 2008. Его хоронил родной брат – ФИО1, так как других родственников у умершего не было. На следующий день после похорон ФИО1 забрал из дома брата телевизор «Рекорд», холодильник и еще какие-то вещи, завернутые в узлы. Они помогали грузить это имущество в машину. На дом брата ФИО1 повесил замок.

Выслушав представителя истца, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО2 значится под № в списке членов собственников земельного пая колхоза «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. 36-38).

Согласно представленной копии свидетельства на право собственности на землю № ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,4 га с оценкой 504 баллогектаров, по адресу: <адрес> (л.д. 34-35).

По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский сектор) Управления Россреестра по Воронежской области имеется регистрационная запись № о выдаче ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 33).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся собственником указанной земельной доли.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области (л.д. 12).

После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 08.07.2020, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.42).

Из справки администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области следует, что на день смерти ФИО2 проживал один, его похороны организовал брат – ФИО1 (л.д.20).

Из материалов дела следует, а также подтверждается показаниями свидетелей, что после смерти ФИО2 фактически в наследство вступил его брат ФИО1, который после смерти брата осуществил его похороны, забрал себе его вещи и стал ими пользоваться.

То, что ФИО1 приходился ФИО2 родным братом, подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о рождении № (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 16).

После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю, унаследованную им после смерти брата ФИО2.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 08.07.2020, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 42).

Также отсутствуют сведения о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 на официальном сайте нотариальной палаты (л.д.27).

Истец ФИО7 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 18).

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКС» от 16.03.2020 ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована его супруга ФИО7 (л.д. 17).

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 является собственником указанной выше квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.46).

Факт того, что на момент смерти ФИО1 и ФИО7 проживали совместно, ФИО7 продолжает проживать в указанной квартире после смерти супруга, начала пользоваться его вещами, подтверждает то, что ФИО7 фактически приняла наследство своего супруга ФИО1.

На факт принятия наследства ФИО7 указывает и то, что документы супруга находятся у нее.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Согласно сообщению администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 13.07.2020 № 3539, указанная земельная доля к невостребованным земельным долям не отнесена, в аренде не значится (л.д. 39-40).

Поскольку установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью 5,4 га с оценкой 504 баллогектаров; после смерти ФИО2 наследство фактически принял его брат ФИО1, а после смерти ФИО1 наследство фактически приняла истец ФИО7, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, <данные изъяты>, наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 5,4 га с оценкой 504 баллогектаров из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.07.2020.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-271/2020