Решение № 2А-587/2018 2А-587/2018 ~ М-378/2018 М-378/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-587/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Резолютивная часть оглашена 20.02.2018 г. Мотивированное решение составлено 22.02.2018 г. пос. Двубратский Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., при секретаре Подгорной Ю.В., с участием представителя административного истца - администрации ФКУ ЛИУ-8 по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора – старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>; обязании два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; запрета покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по № УК РФ к № лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено № лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 3 ст.162 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы и в приговоре суда было указано, что преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3, зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, как больной туберкулёзом лёгких. Не трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания взысканий, поощрений не имеет. В судебном заседании полностью признал свою вину. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный, взгляды на жизнь не меняет в лучшую сторону, посещает все воспитательные мероприятия, выводы делает поверхностные. К лечению относится добросовестно. Самовоспитанием занимается, на замечание реагирует своевременно. В образовательных учреждениях в порядке статьи 112 УИК РФ не обучается. Эпизодически принимает участие в культурно массовых мероприятиях, пассивен. Самообразованием не занимается, не посещает библиотеку учреждения. Связь с родственниками не поддерживает. Имеет иск 750 рублей, погасил. Осужденный ФИО3 на путь исправления не встал. В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО3, административный иск не признал, по основаниям приведенным им в письменном отзыве, который приобщен к материалам дела, он пояснил, что не согласен со сроком административного надзора, и просил установить административный надзор на срок 01 год 08 месяцев 03 дня. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по № УК РФ к № лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по № УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, и он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО3 освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ №8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить выезжать за пределы административной территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по <адрес>; - обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>; - запретить ФИО2 покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запретить ФИО2 посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.). Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: подпись Анохин А.А. Копия верна судья Анохин А.А. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Анохин А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |