Постановление № 5-239/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, со слов работающей без официального трудоустройства в магазине «Юник» продавцом-консультантом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение путем кражи чужого имущества – кофе «Якобс Монарх» емк. 95 г. стоимостью 233 рубля 91 копейка и кофе «Карт Нуар» емк. 95 г. стоимостью 364 рубля 20 копеек, на общую сумму 598 рублей 11 копеек.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признала полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривает, пояснила, что похитила имущество с целью его последующей продажи, в связи с отсутствием денежных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания ею своей виновности в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласилась;

- заявлением представителя ООО «Окей» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила из магазина «Окей» товар на сумму 598 рублей 11 копеек;

- справкой о стоимости похищенного товара и товарными накладными;

- объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 о том, что от сотрудников охраны ему стало известно, что женщина вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив товар;

- объяснениями сотрудника магазина ФИО4 о том, что находясь на посту видеонаблюдения, им была замечена девушка, которая убрала товар в сумку и вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив его;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она признала факт совершения административного правонарушения.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются представленными доказательствами. Оснований не доверять показаниям сотрудников магазина не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначенное ей наказание в виде штрафа не исполнено, ее имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27,ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Пацановская